Se dictó resolución en la cual se declaró:1° CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto el 10/06/2015, por el abogado ABRAHAM BLANCO, Defensor Público 16°, asistiendo al joven adulto MOISES GONZALEZ, mayor de edad, C.I. N° 5.418.893, contra la decisión dictada el 05/06/2015, por el Tribunal 11° de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección. 2° Se declara la Nulidad de la sentencia dictada por el Tribunal 11° de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección el 05/06/2015, de conformidad con el articulo 160 ordinal 2° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- 3° Se ordena al Tribunal 11° de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, la Admisión y trámite legal a la solicitud de acuerdo al procedimiento de Jurisdicción Voluntaria.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara INADMISIBLE por falta de cualidad activa la demanda que incoaran los ciudadanos ELIS ALFONSO FLORES CORONEL, LUIS DARIO FLORES CORONEL, EFRAIN EDUARDO FLORES CORONEL y RICHARD LENIN FLORES CORONEL en contra de la ciudadana KEYLA RAMIREZ DUQUE, antes identificados. Así se decide.-

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara: sin lugar el recurso de apelación presentado por la ciudadana Soraya Salas Martínez, Defensora Pública Séptima con Competencia Especial en Delitos de Violencia contra la Mujer adscrita a la Unidad de la Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha 27 de abril de 2015 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad, en la causa seguida en contra del ciudadano Juan José Quiñones Ospino titular de la cédula de identidad Nº V.-15.175.482, por la presunta comisión del delito de Abuso sexual a niña con pe.....

Por los argumentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Sulbri Silva, Defensora Pública Auxiliar Primera con Competencia Especial en Delitos de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Cristhian Antonio Piñedo Correo, titular de la cédula de identidad N° V-25.845.374, contra la decisión dictada en fecha 6 de mayo de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial , mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad contra su defendido, por consecuencia se confirma el fallo apelado.. .....

Por los argumentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Sin lugar el recurso de apelación presentado por la ciudadana Sulbri Silva, Defensora Pública Auxiliar Primera con Competencia Especial en Delitos de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Jhonny José Quintana Sojo, titular de la cédula de identidad N° V-12.533.575, contra la decisión dictada en fecha 26 de mayo de 2015, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial , mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad contra su defendido, por consecuencia, se confirma el fallo apelado. Regístrese, déjese .....

Con fundamento en los argumentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos contra la Mujer y Reenvió en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara sin lugar la Inhibición propuesta por el ciudadano Julio Ramón Villafañe Riera, Juez Provisorio del Juzgado Sexto de Primera Instancia con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, relacionada con la causa seguida al ciudadano Antonio Enrique Smith Bravo, titular de la cédula de identidad Nº V-18.441.367,de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia, Cúmplase. Notifíquese.

Por los argumentos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Admite el recurso de apelación presentado por el ciudadano Egli Alexander Rivero Mata Defensor Público Noveno (09°) Auxiliar con Competencia en materia Especial de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha 13 de junio de 2015 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad de su defendido Elieser Kerwin Rodríguez Rondón , titular de la cédula de identidad N° 25.409.914. Regístrese, déjese copia. Cúmplase.-

SUSPENDER CONDICIONALMENTE EL PROCESO al acusado JULIO CESAR LAFFONT, por el lapso de UN (01) AÑO, imponiéndole las siguientes condiciones de conformidad con lo establecido en el articulo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, a saber: A) Residir en un lugar determinado siendo el mismo el manifestado ubicado en PALO VERDE AVENIDA PRINCIPAL, EDIFICIO PALO VERDE, PISO 3, APARTAMENTO 3, debiendo presentar constancia de ello ante el Delegado de Prueba y en caso de cambio deberá, previamente, manifestarlo de inmediato al Tribunal. B) Presentarse antela Unidad Técnica de Apoyo al Régimen Penitenciario cada 30 dias. C) Prestar un servicio a favor del Estado que el equipo Interdisciplinario le asigne.d) La obligación de asistir a un Centro Especializado en materia de Violencia de Género, lo cual se hará por conducto del Equipo Interdisciplinario del Tribunal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas con razón de que reciba orientación en .....

PRIMERO: Sin lugar la solicitud de Regulación de Competencia formulada en fecha 02 de julio de 2015, por la ciudadana abogada JOHANY PÉREZ CORDERO, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante BANCO DEL TESORO, C. A., BANCO UNIVERSAL. Y así se decide. SEGUNDO: Se confirma en los términos de ésta alzada, la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de junio de 2015. Y así se decide. TERCERO: Competente territorial, material y funcional para conocer, sustanciar y decidir del presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (procedimiento ordinario agrario), incoado por el BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil GANADERÍA EL RIO C.A. (GARIOCA), ambos ampliamente identificados a lo largo del presente fallo, al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la ciudad de Maracaibo, Esta.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de desalojo intentado por la sociedad de comercio INMOBILIARIA 311296, C.A., contra la sociedad mercantil INVERSIONES DAVIVE 98 , C.A. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la actora, en las condiciones pactadas, el bien inmueble arrendado, constituido por un local comercial signado 1–M, de aproximadamente 6,70 m2, situado en el primer piso del edificio Casabera, ubicado en la intersección de la avenida principal de Boleita Norte con calle Tiuna, urbanización Boleita, Municipio Sucre del Estado Miranda. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 eiusdem, se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida.