- II - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE DAR POR CONSUMADO EL REFERIDO DESISTIMIENTO, suscrito por el representante judicial de la parte actora abogado CARLOS LA MARCA ERAZO, por cuanto no consta en autos la documentación requerida para que dicho abogado suscriba el referido desistimiento en nombre de la parte actora, todo ello con ocasión al juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, siguen las sociedades mercantiles SERVI INMUEBLES DE VENEZUELA, C.A, y O & D CONSTRUCCIONES, C.A., contra el ciudadano ERNESTO ALEJANDRO BONILLA ROBALINO, todos identificados en autos. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en.....

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley niega la admisión la rectificación solicitada, en los términos que ha sido peticionada. Así se decide.

este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declarando DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO MARIANDREA GONZALEZ LA SECRETARIA

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el cierre y archivo del expediente cuando conste el pago. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se entregan en este acto las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 201° y 152° GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ APODERADO DE LA PARTE ACT.....

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO (...)

este Juzgado Decimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 201 ° y 152 °. El Juez El Secretario Abog. Eduardo Nuñez C. Tomas Mejias. APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA

- III - D I S P O S I T I V A Como corolario de todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLARA, en la pretensión que por NULIDAD DE ASAMBLEA incoara la sociedad mercantil DAYCO HOLDING CORP, en contra de la sociedad mercantil C.A. DAYCO DE CONSTRUCCIONES y el Ciudadano: LUIS ALBERTO D´AGOSTINO ATENCIO, todos plenamente identificados en el cuerpo de esta sentencia, lo siguiente: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada, con fundamento en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la caducidad de la acción. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil, queda desechada la demanda y extinguido el presente juicio. Dada l.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal impartió la HOMOLOGACION a la PARTICIÓN AMIGABLE efectuada por los ciudadanos JOSE RAFAEL ALVAREZ HERNANDEZ y LIGIA OSORIO CARDENAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.977.222 y V-10.782.224, respectivamente, en los términos expresados por dichos ciudadanos.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto sociedad mercantil ALUPACK, C.A. (ANTES NEWCO S.A) contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo número GRTI-RCE-SM-ASA-02-000056, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Ajústese la sanción a los términos previstos en el presente fallo. No hay condenatoria en costas en virtud de que la recurrente no resultó totalmente vencida.

este Tribunal, por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: Único Intímese a la administración Tributaria Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT a los fines de que exhiba o entregue el expediente administrativo a que se refiere el Capítulo Tercero del escrito de promoción de pruebas.