DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por la sociedad mercantil FLETES 2410,C.A., contra el acto dictado el 13 de junio del 2014 por la Directora del Registro Nacional de Organizaciones Sindicales mediante la cual decidió registrar al Sindicato Único de Trabajadores y Trabajadoras al Servicio de las Entidades de Trabajo de Distribución de Productos Alimenticios, Limpieza y Conexos del Estado Carabobo (SUNTRA-DISTRI-CAR) y la Boleta de Inscripción y Registro N° 2014-6-00175, dictado en el expediente signado con el N° 084-2014-06-010101020102. 2.- ADMITE la presente acción en los términos expuestos. 3.- IMPROCEDENTE el am.....

"..Ambas partes declaran al Tribunal su voluntad de llegar a un acuerdo amistoso, en el cual la demandada entrega cheque por la suma de Bs. 15.000,00 como pago único, lo cual es aceptado por el demandante. Se deja constancia que en este acto se entrega en un (01) folio útil copia simple del cheque identificado en la presente Acta, suscrita en original por el apoderado judicial de la parte actora en señal de haberlo recibido, por lo que las Partes se otorgan el mas amplio finiquito para los eventos presentes y futuros. Pues bien, visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación formulada por la parte actora contra la sentencia de fecha 11 de junio de 2014, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana NANCY MARIA COTELO RODRÍGUEZ contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), , partes suficientemente identificadas a los autos. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia apelada.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la decisión dictada en fecha 07 de julio de 2014, emanado del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación de la parte demandante en contra de la decisión dictada en fecha 07 de julio de 2014, emanado del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; TERCERO: SE DECLARA LA PREJUDICIALIDAD en el presente caso, en consecuencia se decreta formal y oficialmente SUSPENDIDO el presente proceso, hasta que conste en autos la decisión d.....

Este Tribunal Superior se declara incompetente para conocer la presente incidencia de competencia de conformidad con lo establecido en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 31.4 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia declina la competencia conforme a las normas citadas, en la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

Remisión que se hace en virtud de la declinatoria de competencia dictada en esta misma fecha.

Remisión que se hace en virtud del pedimento realizado por su digno Despacho en fecha 31.10.2014

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se DECRETA la Medida Cautelar Innominada solicitada por los abogados JACINTO R. PANTOJA Y MARCOS TULIO RODRÍGUEZ BRICEÑO, inscritos en el inpreabogado bajo el Nº 32.581 y 13.315, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano SHUNJI SUDO TANAKA, de nacionalidad Japonesa, mayor de edad, titular de la cédula de identidad distinguida con el número E-81.052.761.- SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaración se ordena la SUSPENSIÓN de los efectos de la sentencia proferida por el JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de fecha 21 de enero de 2014, dictada en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la Sociedad Mercantil JOUSEPH SAID ASSAF Y.....

".este Tribunal Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Deja sin efecto la Consignación del Informe Pericial realizado por la ciudadana Experta Contable Sara Meneses, en fecha 22 de octubre de 2014. SEGUNDO: Repone la causa al estado de ordenar la Intimación de la empresa demandada SALON DE BELLEZA PRIMO PIANO C.A. conforme lo ordenado en decisión de fecha 07 de agosto de 2014, por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia. Una vez transcurran los lapsos legales para la interposición de los recursos a que hubiere lugar en contra del presente auto, por separado se Ordenara la Notificación de la parte demandada. ASI SE SEÑALA. EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ LA SECRETARIA ABG. LUISANA COTE. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisió.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto, se hace entrega de las pruebas promovidas por las partes.