PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, declaró la perención de la instancia

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal en el juicio que por INTIMACIÓN y ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES intentaron los ciudadanos FRANCISCO MUJICA BOZA y ELISETT IBARRA, contra los ciudadanos ALCIDO PEDRO FERREIRA y MARCELINO DE GOUVEIA PAULOS, previamente identificados, y como consecuencia de ello, se da por terminado el presente procedimiento. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 8º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 5 de Noviembre de 2015. 205º y 156º. El Juez, Abg. César A. Mata Rengifo La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut En esta misma fecha, siendo las 12:59 PM, previo el cumplimiento de las forma.....

este Tribunal SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha nueve (9) de octubre de dos mil dos (2002), la cual fue debidamente participada en la misma fecha, mediante Oficio No 731/02, dirigida al Registrador de la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, (Barcelona); y la Medida de Embargo Ejecutivo, decretada por este Juzgado en fecha doce (12) de enero de dos mil cinco (2005), y debidamente practicada por el Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Urbaneja de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, (Barcelona), en fecha seis (6) de abril de dos mil cinco (2005), y posteriormente participada en la misma fecha al Registrador de la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, (Barcelona), según Oficios Nos 3580-103 (A) y 3580-104; sobre los bienes Inmuebles que se describen a continuación: "... 1.- Un inmuebl.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: ÚNICO: Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Ejecución de Hipoteca, intentó la sociedad mercantil BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil HIELOS CUBITOS COMPAÑÍA ANÓNIMA y el ciudadano GINO LUIS MASCOLLI GARRIDO, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 8º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 5 de Noviembre de 2015. 205º y 156º. El Juez, Abg. César A. Mata Rengifo La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut .....

Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Rectificación del Acta de Defunción de fecha 21 DE DICIEMBRE DE 2010, inserta bajo el N°2071, FOLIO 71, Libro 9. Libros de Defunciones llevados por ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, así como el llevado por el Registro Principal del Distrito Capital, consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: "TESTIGO PRESENCIAL CIUDADANA MAIRELY IRISMAR MUJICA BENITEZ FERNANDEZ", debe decir y leerse: "...CONYUGE O COMCUBINA CIUDADANA MAIRELY IRISMAR MUJICA BENITEZ FERNANDEZ...", quedando así rectificada el ACTA DE DEFUNCIÓN antes señalada. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registrador Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Principal del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo e.....

Analizadas las pruebas presentadas por el solicitante y por las razones antes expuestas, este Administrador de Justicia, como garante de los derechos que tiene toda persona de acceder a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, y por cuanto nos encontramos en un Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, donde propugnan los valores superiores del ordenamiento jurídico y de sus actuación, de conformidad con lo establecido en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que se considera suficiente para resolver la solicitud planteada y considerarla ajustada a derecho; En consecuencia, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y siendo el proceso un in.....

este Tribunal advierte a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.

El Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada y transcurrido el lapso sin que las partes interpongan recurso alguno contra esta decisión, se ordenará el cierre y archivo del expediente, así como su actualización informática en el Sistema JURIS 2000 como "Asunto Terminado". En este acto se hace entrega a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia prelimar. Es todo, se leyó y conformes firman.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión de Acción reivindicatoria, deducida por la ciudadana FANNY DAIENLL GONZALEZ SUAREZ, actuando con el carácter de apoderada especial de la ciudadana MINELIA EMILIA SUAREZ DE GONZALEZ, debidamente asistida por el abogado ALVIS PACHECO, en contra de la ciudadana MARIA ROBLES, de conformidad con lo establecido en los artículos 166 y 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en los artículos 3 y 4 de la Ley de Abogados.