este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, en consecuencia se da dar por terminado el presente juicio, se ordena el archivo del expediente, y el cierre informático de la presente causa, tras haberse hecho efectivo la totalidad de los pagos expuestos en este acuerdo transacción. Así se decide.-

(...)En este estado, este Tribunal de acuerdo a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes vigente; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por estas, dándole efectos de cosa juzgada, se ordena agregar a los autos el presente escrito(...)

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA N° 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 02-09-2013, por la profesional del derecho ANGGELA MARTÍNEZ CORONADO, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Septuagésima Octava (78º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme al artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de las decisiones dictada por el Tribunal Quinto (05°) De Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fechas 16 de agosto de 2013 y 23 de agosto de 2013, respectivamente, mediante las cuales se acordó el examen y revisión de la medida de privación judicial preventiva de liber.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANCISCO RUIZ MAJANO, Defensor Público Penal Nonagésimo Sexto (96º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor de los imputados JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ CASTILLO y FÉLIX JAVIER SILVA, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Octubre de 2013, por el Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a sus representados, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales .....

Se Homologó el Convenimiento de fijación de Obligación de Manutención, presentado por la Abg. MARÍA GRAZIA GIUSTIANINO, en su carácter de Fiscal Nonagésima Segunda (92°) del Ministerio Público ; a petición de los ciudadanos, RICHARD LEONARDO MALDONADO GUANCHEZ y MAYLUI CAROLINA BECERRA ARROYO, titulares de las cédulas de identidad V-15.800.709 y V-16.433.232, respectivamente,

Se homologó el acuerdo total de Obligación de Manutención; al cual han llegado los ciudadanos, PABLO ISMAEL MARQUEZ MEDINA y DANYS CARLOTA MANRIQUE GIMENEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V- 7.959.716 y V- 6.185.171, respectivamente;

III En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: La nulidad del auto de admisión de la presente solicitud, dictado en fecha 13 de febrero de 2013, así como la nulidad de todas las actuaciones siguientes al referido auto. SEGUNDO: En consecuencia, se repone la causa al estado de nueva admisión de la solicitud de interdicción civil de la ciudadana CARMEN ADRIANA BORJAS MARTIN. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas. CUARTO: Notifíquese a los intervinientes en este procedimiento, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTÍFIQUESE

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer el Recurso Administrativo de Nulidad contra el acto administrativo contenido en el auto de fecha 03 de diciembre de 2012, dictado por la Inspectoría del Trabajo de los Valles del Tuy en el expediente Nº 017-2012-01-01201, así como de los actos subsecuentes como derivación de la providencia administrativa aludida, todo ello con motivo de la solicitud de reenganche y restitución presentada ante dicho ente por parte de la ciudadana YELITZA MAYERLIN ECHEZURIA OALACIOS, titular de la cédula de identidad Nº V-12.087.309; y como consecuencia de ello, declina su competencia por el territorio en los Tribunales de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado M.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE ROSA ELENA VILLEGAS VILLAITA y JOSE RAMON LEZAMA VALDERRAMA y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos RICARDO GUTIERREZ GARCIA y DIANORAH MARGARITA GODOY DE GUTIERREZ. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 17 de noviembre de 1978, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nº 187 del año 1978, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficio a la precitada Jefatura, al Consejo Nacional Electoral y al Registro Principal del Distrito Capital, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.