Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PAUL MARIO ORTEGA OSUNA y EVELYN NATALY SÁNCHEZ LEDEZMA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.159.060 y V-10.181.822, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia La Pastora Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 31 de octubre de 1992, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 153, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RICARDO JOSÉ SARACHE PÉREZ y SONIA DEL VALLE ZABALA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.953.805 y V-10.838.958, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 01 de noviembre de 1988, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Pastora Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nro. 241, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DAYANA CAROLINA RODRÍGUEZ DE GUILLEN y GUSTAVO ENRIQUE GUILLEN MÉNDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.158.158 y V-16.248.030, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 15 de diciembre de 2007, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Pastora Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nro. 227, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CESAR AUGUSTO DE JESÚS SUÁREZ y LISBET TERESITA CARABALLO BONILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.353.174 y V-9.304.688, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 04 de noviembre de 1993, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nro. 316, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WUISWELL ANDERSON ISEA FERNÁNDEZ y MERLINA MERCEDES BRICEÑO MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.218.368 y V-14.015.628, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 15 de abril de 2005, por ante el Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, según acta Nro. 18, del Libro de Matrimonios llevados por dicho Juzgado.

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos CESAR AUGUSTO AVILA CARPIO y MARIA DEL ROSARIO GARCIA FERNANDEZ

Respecto a la condena en pago, si bien es cierto correspondería el pago de los daños y perjuicios (lucro cesante), en compensación por el uso del inmueble, equivalente a la suma mensual que dejó de recibir la arrendadora por parte del arrendatario, a razón del canon que estaba vigente según contrato (Bs. 7.195,58), computados desde el mes reclamado e insoluto de junio de 2012 hasta febrero de 2013 (fecha esta que se toma de base en donde se notificó la regulación de alquileres); no obstante se observa que la parte accionante está haciendo el calculo de dichos daños a razón de la suma fijada en el contrato y no a establecida a la regulación de alquileres (la cual solo seria aplicable a partir de marzo de 2013). Siendo así el Tribunal no puede otorgarle más de lo que pidió, siendo en consecuencia procedente la condena al pago de los montos indicados en el particular cuarto del libelo. En conclusión, y conforme al principio de congruencia, este Juzgador debe pronunciarse según lo alegado.....

En atención a lo expuesto, y dado que en materia de tercería se toma en cuenta a los fines del recurso de casación la cuantía estimada en el juicio principal, luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo de la demanda fue presentado en fecha 9 de febrero de 2009, evidenciándose que la representación judicial de la parte demandante estimó la demanda en la cantidad de Cuatro Mil Novecientos Bolívares (Bs. 4.900,00), observándose que para dicha fecha la unidad tributaria estaba fijada en sesenta y cinco bolívares (Bs. 65), por lo que la estimación de la demanda ejercida era de sesenta y cinco (75) Unidades Tributarias, resultando que la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 20 de mayo de 2004, en su artículo 18 exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación, que la cuantía de la demanda debía exceder de.....

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara CON LUGAR la demanda que por Prescripción Extintiva incoara la sociedad INVERSIONES CASANDRA, C.A., en contra del ciudadano ALEJANDRO POGGI PENCO, ambas partes ya identificadas en este fallo, y decide así: UNICO: Se declara la EXTINCION de la HIPOTECA ESPECIAL DE PRIMER GRADO constituida a favor de los ciudadanos LUISA TERESA SILVA MARCANO y ALEJANDRO POGGI PENCO, sobre el siguiente bien inmueble: una (1) parcela de terreno y la casa-quinta sobre ella construida, ubicada en la antes llamada Avenida Las Colinas, hoy Calle Andrómeda, en la Urbanización Colinas del Este, también conocida como El Peñón, en jurisdicción del Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda. La parcela de terreno que forma parte del indicado inmueble distinguido con el No 31-C, en el plano de parcelamiento de la referida Urbanización.

Se dictó Resolución mediante la cual se declararon SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por los abogados TULIO COLMENARES RODRÍGUEZ y JUAN FRANCISCO COLMENARES TORREALBA, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad de comercio "NELLY MARC INVERSIONES, C.A. El lapso de contestación de la demanda, comenzará a transcurrir conforme a lo dispuesto en el artículo 358, Ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo pautado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas de esta incidencia a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia. Se ordenó la notificación de las partes.