Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 150] Página 1 de 15
N° Expediente : AP11-V-2010-000995 N° Sentencia : Fecha: 06/05/2011
Procedimiento:
Enriquecimiento Sin Causa
Partes:
ANDREA FABIANA CALAFAT SILVA VS ANA NIDIA NINIOSKA, MARIA TERESA, NIDIA CELINA, EMMA ESTELA YEPEZ PERAZA
Resumen:
este tribunal desechar la solicitud de reposición de la causa al estado de nueva admisión de la demanda donde se ordene la citación por carteles de los herederos desconocidos de la causante CARMEN TEREZA PERAZA de YÉPEZ y de suspensión de la causa prevista en el Artículo 228 de la Ley Adjetiva.-
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH14-V-2007-000327 N° Sentencia : Fecha: 06/05/2011
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
ROSA FALCON DE MICHELENA VS. JUAN CARLOS GOMEZ MACEIRA
Resumen:
Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-F-2004-000022 N° Sentencia : Fecha: 06/05/2011
Procedimiento:
Impugnacion De Paternidad
Partes:
WILFREDO LEONEL LAREZ LEMUS CONTRA VELEXIOT DEL VALLE LAREZ SOS
Resumen:
-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese, Notifíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los seis (06) días del mes de mayo del año dos mil once (2011). Años. 201º de la Independencia y 152º de la Federación.- EL JUEZ.- Dr.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-F-2004-000022 N° Sentencia : Fecha: 06/05/2011
Procedimiento:
Impugnacion De Paternidad
Partes:
WILFREDO LEONEL LAREZ LEMUS CONTRA VELEXIOT DEL VALLE LAREZ SOSA
Resumen:
-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese, Notifíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los seis (06) días del mes de mayo del año dos mil once (2011). Años. 201º de la Independencia y 152º de la Federación.- EL JUEZ.- Dr.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1B-V-2006-000078 N° Sentencia : Fecha: 06/05/2011
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
DOLORES URDANETA VS.EMPRESA INVERSIONES SPUMA BEER C.A
Resumen:
TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDO EL PROCESO.- Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los días del mes de Mayo de Dos Mil Once (2011).- Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- EL JUEZ.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : VCM-C02-7248-11 N° Sentencia : 109 Fecha: 06/05/2011
Procedimiento:
Auto Fundado De Calificacion De Flagrancia E Impos
Partes:
RICARDO JOSE LUGO RIVAS
Resumen:
Se dictó decición en la cual se ordenó la libertad inmedidta del imputado y se acrodaron medidas de protección y de seguridad a favor de la víctima.
Juez/Ponente:
Rosa Margiotta Goyo
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : VCM-C02-7184-11 N° Sentencia : 101 Fecha: 06/05/2011
Procedimiento:
Auto Fundado De Calificacion De Flagrancia E Impos
Partes:
LUIS ALBERTO RAMOS DAVILA
Resumen:
Se dictó decisión en la cual se compartió la opinión fiscal en cuanto a la calificación jurídica dada a los hechos como los delitos de Violencia Física y Violencia Psicológica, previstos y sancionados en los artículos 42 y 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acordaron medidas de protección y de seguridad a favor de la víctima.
Juez/Ponente:
Rosa Margiotta Goyo
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : VCM-C02-7255-11 N° Sentencia : 97 Fecha: 06/05/2011
Procedimiento:
Auto Fundado De Calificacion De Flagrancia E Impos
Partes:
JAIRO GABRIEL ROJAS
Resumen:
//Se dictó decisión en la cual se compartió la calificación jurídica del delito de Acoso u Hostigamiento, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acordó la libertad inmediata del imputado y se decretaron medidas de protección y de seguridad a favor de la víctima.
Juez/Ponente:
Rosa Margiotta Goyo
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : VCM-C02-7239-11 N° Sentencia : 98 Fecha: 06/05/2011
Procedimiento:
Auto Fundado De Calificacion De Flagrancia E Impos
Partes:
JONATH JESUS FIGUEROA RUIZ
Resumen:
Se dictó decisión en la cual se compartió la calificación juridica del delito de Violencia Psicológica y Amenaza, previstos en los artículos 39 y 41 de la Ley Org´´anica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acordó la libertad inmediata del Imputado y se derectaron medidas de protección y de seguridad a favor de la víctima.
Juez/Ponente:
Rosa Margiotta Goyo
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : VCM-C02-7231-11 N° Sentencia : 104 Fecha: 06/05/2011
Procedimiento:
Auto Fundado De Calificacion De Flagrancia E Impos
Partes:
JESUS AUGUSTO MONTEROLA CORREDOR
Resumen:
Se dictó decisión en la cual se compartió la opinión fiscal respecto a la calificación jurídica dada a los hechos constitutiva en el delito de Violencia Física previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y se acordaron medidas de protección y de seguridad a favor de la víctima.
Juez/Ponente:
Rosa Margiotta Goyo
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados