DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Vigésimo Quinta Penal, en su carácter de defensora del ciudadano DENNY JACKSON QUINTANA ANDRADE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 6 de mayo de 2011, en la audiencia para oír al imputado, en la cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN MENOR CU.....

UNICO: DECLARA CON LUGAR la Inhibición presentada por la DRA. CARMEN TERESA BETANCOURT MEZA, presidenta de la Sala 10 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en relación al articulo 86 numeral 7°, en concordancia con el articulo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el articulo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; en virtud del Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JOSE JESUS JIMENEZ LOYO, en su .carácter de Defensor Privado del ciudadano IVAN OTAYZA MUÑOZ.

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por el ciudadano DR. EDGAR ESMIL ALIZA MACIA, en su condición de Juez Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo de la causa penal signada con el N° J-27°-582-11 (nomenclatura de ese Despacho), y en consecuencia deberá el Juez sustituto continuar con el conocimiento de dicha causa conforme a lo previsto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y remítase el presente cuaderno de incidencias. LA JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) DRA. MERLY MORALES LA JUEZ INTEGRANTE LA JUEZ INTEGRANTE DRA. PATRICIA MONTIEL MADEROS.....

IV. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 15.04.2011 (f.45), por la abogada Julieta Ramos Prince, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora sociedad mercantil C.A., CENTRO MÉDICO DE CARACAS, contra el auto interlocutorio dictado el 12.04.2011 (f.43), por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: NULA la decisión interlocutoria dictada el 12.04.2011 (f.43), por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que se abstuvo de decretar la medida, en virtud de que no se cumplió con los requisitos exigidos en el artículo 585 del Código de .....

Se declara: PERECIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, incoado por el abogado PEDRO JOSÉ VALOR REYES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 139.490, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL LEONARDO NÚÑEZ MARTINEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-11.554.559, contra la decisión dictada en fecha 10/03/2011, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.- Publíquese, regístrese, y una vez quede firme la presente decisión, remítase junto con oficio el presente expediente al Tribunal de la causa.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL. En .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declarar SIN LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la representación judicial de las ciudadanas ANA NUÑO LÓPEZ y ALICIA NUÑO LÓPEZ. Segundo: como consecuencia de la anterior declaración se RATIFICA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por este Tribunal en fecha 22 de marzo de 2011, sobre un apartamento distinguido con el N° 8, situado en la segunda planta del edificio denominado "Carlitos", ubicado en la Avenida Altamira de la Urbanización San Bernardino, Parroquia San José, Municipio Libertador de Distrito Capital. Tiene una superficie aproximada de cuarenta y tres metros cuadrados (43 Mts2) y consta de las siguientes dependencias: recibo-comedor.....

PRIMERO: admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano MAURO ARQUIMIDES GRANADILLO, Fiscal Auxiliar 117° del Ministerio Público. SEGUNDO: Admite a trámite el escrito de contestación presentado por la ciudadana ANNERY AVILES RODRÍGUEZ, Defensora Pública 1° del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). TERCERO: La procedencia será resuelta dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el artículo 450, encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 20 de diciembre de 2010 por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo N° 00101-10 de fecha 17 de febrero de 2010, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, solicitada por la sociedad mercantil REPRESENTACIONES RAMSON S.G. DE VENEZUELA, C.A., empresa mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 08 de marzo de 1993, bajo el N° 17 Tomo 79-A-Pro. TERCERO: Se confirma la sen.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN de los Tribunales laborales para Homologar la transacción suscrita entre las partes en el presente asunto, por cuanto se trata de demanda por Indemnizaciones derivadas de la enfermedad ocupacional, interpuesta por la ciudadana ANA MAGALYS ALARCON, contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA NORBERTO ODREBECHT S.A. plenamente identificada en autos. Se ordena la remisión inmediata a la Sala Político Administrativa en los términos de la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad, por la naturaleza de la presente decisión.