Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07 de agosto y 28 de septiembre de 2015 por la abogada JUDITH APARICIO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el acta de fecha 5 de agosto de 2015 y la sentencia de fecha 23 de septiembre de 2015 dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 30 de septiembre de 2015, por el abogado VÍCTOR HENRÍQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 23 de septiembre de 2015 dictada por el Juzgado Segundo.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 9 de noviembre de 2015 por el abogado RODNY VALBUENA, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 3 de noviembre de 2015 dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oídas en ambos efectos por auto de fecha.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la aclaratoria solicitada por el abogado MIGUEL GENER MORANTES, en su carácter de apoderado judicial de La parte actora con motivo de la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2015, en el juicio que por cobro de diferencia de pensión de jubilación sigue el ciudadano ALFREDO AGUILAR VALDIVIESO contra el INSTITUTO POSTAL TELEGRÀFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas con respecto a la aclaratoria. TERCERO: Se ordena la notificación por oficio del Procurador General de la República con inserción de copia certificada de la sentencia, conforme el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en consecuencia, el proceso queda .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22 de julio de 2015 por el abogado MIGUEL BARCENAS, en su condición de apoderado judicial de la demandante, contra la sentencia interlocutoria dictada el 17 de julio de 2015, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en un solo efecto por auto de fecha 28 de julio de 2015. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada que declaró inadmisible la demanda por caducidad de la acción de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil, PILVE S.A., contra el auto de fecha 9 de abril de 2014 y acta de Ejecución de fecha 8 de septiembre.....

éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra: 1) Providencia administrativa dictada por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales INPSASEL a través de la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Capital y Vargas GERESAT, el 22 de septiembre de 2014, mediante la cual ratificó la Certificación de Enfermedad Ocupacional (agravada por las condiciones del trabajo) Nº 0458-12 de fecha 16 de agosto de 2012; y 2) Certificación de Enfermedad Ocupacional (agravada por las condiciones del trabajo) Nº 0458-12 de fecha 16 de agosto de 2012; suscrita por el ciudadano Dr. Raniero E. Silva F., C.I. N° V-9.114.418, en su condición de Médico Ocupacional II, adscrito a la.....