Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la Abogado MIRTA JOSEFINA LARA DE MARTINEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana LAURA FERRANDINA, contra la CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO TOMAS LANDER DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia se decide: PRIMERO: SE ORDENA al Organismo querellado el pago de los intereses sobre las prestaciones sociales causados a favor de la actora desde el 15 de diciembre de 2000 al 31 de enero del año 2007, lo cual deberá realizarse mediante experticia complementaria del fallo en atención a lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, con el objeto de determinar con exactitud el monto a cancelar. SEGUNDO: SE DECLARA IMPROCEDENTE, la co.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO CHIRINOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.103.933, procediendo con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ALICIA ROMERO, titular de la cédula de identidad N°.10.216.816, contra del acto administrativo contenido en la Resolución S/N de fecha 29 de septiembre de 2005, dictada por el ALCALDE DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en Oficio Nº.JUR-1210-2005, de fecha 29 de septiembre de 2005, suscrito por el Alcalde del Municipio Sucre del Estado Miranda. SEGUNDO: Se ordena a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, la reincorporación de la ciudadana ALICIA ROMERO, titular de l.....

En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana IVONNE COROMOTO PEREZ GUEVARA, titular de la cédula de identidad N° 3.854.933, debidamente asistida por el abogado JOSE DEL CARMEN BLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 26.495, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución N° 0125-1 de fecha 29 de mayo de 2006, emanada de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA. PUBLIQUE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los SIETE ( 07 ) días del mes de ABRIL de dos mil ocho (2008).-Años 197º de la Independencia y 149° de la Federación. JUEZ PROVISORIO EDGAR MOYA MILLAN .....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado HERNÁN J. TRUJILLO BOADA, titular de la cédula de identidad N°.4.171.367, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°.56.096, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YAKELINE DEL VALLE MORÁN MORÁN, titular de la cédula de identidad Nº.11.067.470, contra el acto administrativo contenido en Resolución Nº INTI-0305, de fecha 15 de febrero de 2007, dictado por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad de la Resolución Nº INTI-0305, de fecha 15 de febrero de 2007, dictado por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. SEGUNDO: Se ordena al INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, proceda a la inmediata reincorporación de la c.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana MAGDA ROSA MUÑOZ, asistida por el abogado MANUEL DE JESÚS DOMÍNGUEZ, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Comunicación de fecha 17 de noviembre de 2005, emanada de MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES, hoy Ministerio Del Poder Popular Para La Educación, mediante la cual le negó el acceso a la recurrente a su sitio de trabajo a cumplir con su actividades docentes, el cual se anula. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación de la ciudadana MAGDA ROSA MUÑOZ, al cargo de Docente que venía ejerciendo en la Escuela Técnica Policial "Eduardo Meza Isturiz", con la misma carga horaria, así como el pago de los sueldos que dejó de perci.....

"...El Tribunal visto el señalamiento del Apoderado Actor y en cumplimiento de su misión declara EJECUTIVAMENTE EMBARGADO, el siguiente bien inmueble, propiedad del co-demandado, JOSÉ JUAN VIDAL: un apartamento distinguido con el N° A-42, del edificio denominado RESIDENCIAS LA VISTA, ubicado en la Urbanización Colinas de Las Mercedes, Sector La Peña, Paseo Dr. Bueno, Municipio Baruta del Estado Miranda..."

Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- Con lugar la presente denuncia, con efecto de nulidad de la decisión recurrida, solamente en lo que atañe al pronunciamiento cuarto, referido a la medida cautelar sustitutiva de presentación periódica impuesta al adolescente, para que otro juez de Control distinto, decida motivadamente, con entera libertad de criterio, lo que corresponda. 2.- En relación a la segunda denuncia formulada por la recurrente, concerniente a la inexistencia de elementos de convicción para decretar la medida cautelar, por cuanto sólo existe en los autos, hasta la fecha, un acta policial suscrita por los funcionarios de la Policía Metropolitana, esta alzada, en atención al precedente pronunciamiento, considera inoficioso conocer y decidir este segundo argumento, toda vez que la pretensión de .....

Por todos lo expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Se ratifica lo acordado por este Juzgado Segundo de Ejecución en la Audiencia para oír al Sancionado de esta misma fecha, en la cual se ACORDO DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la cual se le impuso en fecha 31-05-2007 por el lapso de NUEVE (09) MESES, y en consecuencia se decreta su LIBERTAD PLENA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "H" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Quedando notificadas las partes en la au.....

Es Por todo los razonamientos anteriormente expuestos que este Juzgado Segundo de Ejecución para el Régimen de Responsabilidad Penal del Niño y del Adolescente, en uso de sus atribuciones legales y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA EL CESE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta por este Juzgado en fecha 12-03-07, por el lapso de un (01) año, por haber transcurrido el lapso por el cual fue fijada dicha medida y en virtud de haber cumplido con las obligaciones que le fueron impuestas, de conformidad con lo establecido en el articulo 646, 647 literal h y 645 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando así ratificada mediante la presente motivación la Decisión tomada en audiencia de esta misma fecha, y en consecuencia SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL MISMO. Y ASÍ SE DECLARA. Quedando notificadas las parte en la audiencia celebrada. Regístrese, .....

ESTE TRIBUNAL DICTA DECISION ACORDANDO DECLARAR PRESCRITA LA PENA, QUE LE FUE IMPUESTA AL CIUDADANO; ALVAREZ BARRIOS HECTOR JOEL, Y AL EFECTO DECRETA Y ORDENA SU LIBERTAD PLENA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 112 ORDINAL 6° DEL CODIGO PENAL, EN RELACION CON EL ARTICULO 479 NUMERAL 1° DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL