Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 31 de octubre de 2007, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Jorge López en contra de la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe), ambas partes plenamente identificadas. Se Confirma la decisión apelada. Se condena en costas a la parte actora.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionante y SIN LUGAR la demanda. Se confirma el fallo apelado.

DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

se deja expresa constancia de que la parte actora ANIBAL JOSE CERTAD ISAVA no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica

En mérito de las consideraciones precedentes, esta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN MARÍA PRADO HURTADO, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el número 3.007, quien actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana NINZA COROMOTO MANRIQUE CASTILLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-6.869.258, en el juicio de Divorcio incoado por el ciudadano ANGEL RENÉ LABRADOR PULIDO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-6.728.039, y mediante la cual recurre en contra del auto dictado en fecha veintiocho.....

Se declara la INADMISIBILIDAD de la presente acción.

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano BERNARDO VELASQUEZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 84.586, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos imputados JEAN MICHEL LOPEZ ORTEGA y HEIVER JOSE PEREZ GARCIA, fundamentado en el artículo 435 y 448 en concordancia con el artículo 447 ordinales 4° y 5° todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de febrero de 2008, por el Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos, dictó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra de los prenombrados ciudadanos, de conformidad con el artículo 250 ordinales 1, 2, y 3, y el último aparte del artículo 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito precalificado como Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1, 2 y 3 de l.....

Se declara Con Lugar la demanda de Restitución de Guarda, hoy llamada Restitución de Custodia

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de DESALOJO, intentada por los ciudadanos JOSE LINO LÓPEZ GARCIA y SILVIA GARCIA DE LOPEZ, contra los ciudadanos JOSE ARNAL SANDOVAL y COROMOTO BASTIDAS DE ARNAL, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado vencida en la presente demanda. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los siete (07) días del mes de abril de Dos Mil Ocho (2008). 197º Años de la Independencia y 149º Años.....