este Tribunal homologa dicha transacción y en consecuencia da por TERMINADO el presente asunto ordenando su archivo así como el cierre informático.

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 07 de febrero de 2008, dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano FLORENCIO ANTONO REYES contra MKS INGENIERÍA C. A., en consecuencia se condena a la demandada a pagar los montos y conceptos establecidos en la motiva del presente fallo. Asimismo se condena el pago de intereses moratorios e indexación conforme a los parámetros establecidos en el fallo. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo. No hay condenatoria en costas.

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 31 de enero de 2008, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS LARA DIAZ contra CARVAJAL, S.A., en consecuencia se condena a la demandada a cancelar al actor los montos y conceptos establecidos en la parte motiva del fallo, asimismo deberá cancelar intereses sobre prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación judicial, los cuales serán calculados mediante experticia complementaria al fallo conforme a los parámetros establecidos en la parte mot.....

1.) CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada en su escrito de promoción de pruebas. 2.) SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana: Miriam J. Flores C. contra la sociedad mercantil denominada "Panadería y Pastelería Belén, c.a.", ambas partes identificadas en los autos.

DISPOSITIVA Este Tribunal Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control, del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA de la ciudadana JUDITH DEL C. CARABALLO YANEZ, representante del Comité de Tierras Urbana "Mi Anhelo", solicitada por la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas. Regístrese, publíquese, notifíquese, remítase en su oportunidad legal. LA JUEZ, MAURA VERONICA FLANNERY CAMPOS EL SECRETARIO, WILMER SULBARAN Actuaciones N° 12.322-07 MVF/mvf.-

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL CONVENIMIENTO celebrado en fecha tres (3) de abril de 2008, teniendo el referido convenimiento la misma fuerza que la cosa juzgada.

Este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial en vista de las anteriores exposiciones de las partes y por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la COSA JUZGADA.

Este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial en vista de las anteriores exposiciones de las partes y por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la COSA JUZGADA.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: 1. Declara: Admisible, el escrito de recusación presentado por la abogada Ylemar Rafaela Ascanio de Albarran, en su carácter de defensora del imputado Josué Albenis Soto Rodriguez, contra la Juez Profesional Tayry Elena Méndez, Juez Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. 2. Acuerda Resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada, al cuarto día hábil siguiente de haberse recibido las presentes actuaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.