Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PLANILLAS DE CONDOMINIO intentara ORGANIZACIÓN PAFI C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 22 de Diciembre de 1.994, bajo el Nº 47, Tomo 198-A-Pro., en su carácter de administradora del condominio del edificio Conjunto Residencial El Naranjal, ubicado en la calle El Colegio Americano, Las Minas de Baruta, Municipio Baruta del Estado Miranda; representada en este proceso a través de su apoderado judicial, ciudadano JHONATHAN RAFAEL JOSÉ GREGORIO PERALES MORALES, Abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la c.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado MANUEL ASSAD BRITO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 31.580, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano WILLIAMS RAFAEL DÍAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 10.490.317, contra los ciudadanos MARÍA MERCEDES VILLACORTA, en su condición de Directora del Ambulatorio "Doctor ANGEL VICENTE OCHOA", adscrito al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, y el Dr. ARMANDO JOSÉ PÉREZ MARINO, en su carácter de Director General de Recursos Humanos del citado Instituto, de conformidad con lo establecido en el ordinal 5to del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constituciona.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas MAIRY JASMIN DIAZ, MARIA ELENA ARENAS y ELINOR CAMPOS, en su carácter de defensoras del ciudadano OSCAR MIGUEL SANCHEZ BARRETO. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión dictada en fecha 02 de octubre de 2013, la cual fue debidamente subsanada por el Juzgado Decimo Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, correspondiéndole la fecha de 04 de septiembre de 2013, mediante la cual se declaró sin lugar las diligencias de investigación solicitadas por la defensa privada, de conformidad con el artículo 287 del texto adjetivo penal. Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada e.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Asimismo, este Juzgado acuerda expedir tres juegos de copias certificadas de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por último, ordena la entrega de las pruebas aportadas en la presente causa, a cada una de las partes. Es todo, terminó, se leyó y firman:

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por Certificación N° 0014-10, de fecha 11 de enero de 2010, emanado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda, la cual certificó que la ciudadana Elsa Mercedes López, titular de la cédula de identidad N° V-6.064.028, cursa con osteoartritis de manos con quistes mucilaginosos y nódulos de Herderben y Bouchard, osteopenia mayor, cuya sintomatología es considerada como agravada por las condiciones de trabajo, que le ocasiona una Discapacidad Total y Permanente. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo se condena en costa a la empresa recurrente en nulidad.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por Certificación N° 0014-10, de fecha 11 de enero de 2010, emanado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda, la cual certificó que la ciudadana Elsa Mercedes López, titular de la cédula de identidad N° V-6.064.028, cursa con osteoartritis de manos con quistes mucilaginosos y nódulos de Herderben y Bouchard, osteopenia mayor, cuya sintomatología es considerada como agravada por las condiciones de trabajo, que le ocasiona una Discapacidad Total y Permanente. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo se condena en costa a la empresa recurrente en nulidad.....

IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 439 numeral 5 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano DOMINGO A. FLEITAS, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 63.132, en su carácter de defensor de los ciudadanos INGRID ADELE ALISETTI DE ZOLLO y CARLOS ALFREDO ROJAS RODRIGUEZ, contra la decisión dictada el 21 de enero de 2015, por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Sin Lugar la oposición planteada por el ciudadano DOMINGO A. FLEITAS y mantiene la M.....