DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se NIEGA la reposición de la causa, al estado de notificar nuevamente a la ciudadana Procuradora General de la República, del abocamiento al conocimiento de la presente causa, por parte del Juzgado Trigésimo (30º) de Primera Instancia de sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitan de Caracas, en los términos solicitado por la Procuraduría General de la Republica, en el mencionado escrito de fecha 28 de mayo de 2012, por ser una reposición inútil. Así se establece. Se ordena notificar a las partes del presente pronunciamiento interlocutorio y a la Procuraduría General de la República, de conformidad a lo pr.....

MEDIACION

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, da por concluido el presente proceso y por cuanto evidencia no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, otorgándole el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se indica a las partes, que las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, deberán ser retiradas por ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), ordenándose por medio del presente hacer entrega de las mismas, a la Oficina de Depósito de Bienes, de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MNUEL SALVADOR AMAYA, contra la empresa LYBERTY EXPRESS C.A. En consecuencia, se condena al demandado a pagar al demandante: prestación de antigüedad conforme a lo dispuesto en el art. 108 de la LOT e intereses de acuerdo al literal C del citado articulo, por un tiempo efectivo de 2 años y 8 meses, calculado sobre la base del salario integral devengado mes a mes; así como las indemnizaciones por despido injustificado previstas en el art. 125 esjudem: 90 días por indemnización de antigüedad y 60 días por indemnizaciones sustitutiva del preaviso, ambas con base al ultimo salario integral efectivamente devengado. El salario integral estará compuesto por el salario fijo m.....

Visto es escrito consignado en fecha siete (07) de Junio de 2012, suscrito por el ciudadano MARCOS JIMENEZ , titular de la cedula de identidad numero : 7.836.554, debidamente asistido por la Abogada ZULAY PIÑANGO, inscrita en el Inpreabogado bajo el numero:87.605 actuando en su condición de parte actora tal y como consta en autos mediante la manifiesta su voluntad de desistir del presente procedimiento y por cuanto se observa que la actuación realizada es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la parte actora; la cual no es contraria a derecho, al orden publico, ni a las buenas costumbres; en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261,262 y 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión de lo previsto en el articulo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el presente .....

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS interpuso el BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, C.A., BANCO UNIVERSAL contra las sociedades mercantiles INVERSIONES OFIPEL, C.A y la CORPORACIÓN 102022, C.A., responsable solidaria de esta., identificadas todas las personas jurídicas al inicio del presente fallo, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

"...procede éste Tribunal Ejecutor a Embargar Preventivamente la Cuota de Participación Nº 619, propiedad del codemandado Eduardo Madrigal, hasta por la cantidad de Bolívares CUATROCIENTOS MIL EXACTOS (Bs.400.000,00) valor éste estipulado prudencialmente por el Perito Avaluador designado, cantidad esta que se encuentra dentro de la suma establecida en el presente mandato de UN MILLON SETECIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS DOS BOLÍVARES CON OCHENTA Y OCHO CENTÍMOS (Bs. 1.745.702,88). Seguidamente, los Apoderados Judiciales de la parte Actora, exponen: Nos reservamos el derecho de seguir señalando otros bienes para ser Embargados Preventivamente, en otra oportunidad previa solicitud, para lo cual solicitamos que la presente comisión se mantenga en el archivo de este Tribunal Ejecutor..."

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN.

Con fundamento en las anteriores consideraciones este JUZGADO DÉCIMO TERECERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: LA CADUCIDAD DE LA ACCION y en consecuencia se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ASDRUBAL JOSE VILLARROEL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad nro. 13.359.170 debidamente asistido por el abogado CARLOS MENDOZA GUZMAN, inscrito en el inpreabogado bajo los Nro. 116.906, en contra de la empresa CENTRAL MADEIRENSE, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 30 de enero de 1953, bajo el nro. 87, Tomo 3-A., en virtud del no acatamiento de la Providencia Administrativa Nº 0099/11, dictada por la Inspec.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la inhibición propuesta por la Dra. MONICA HERNANDEZ LEON, en su carácter de Juez Trigésimo Segundo (32°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por los ciudadanos Yudith Vásquez, Lexssy López, Lorena del Carmen Lacalle y Juan Carlos Infante contra el Ministerio del Poder Popular para la Economía y Finanzas.