este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 Ordinal 3º ambos del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado, dando cumplimiento a la norma antes citada y por cuanto consta de autos el medio de prueba como lo es el contrato de arrendamiento, es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 599, Ordinal 7° del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO.

este Tribunal en aras de preservar el derecho a la defensa y la seguridad del las partes, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 589 ejusdem y conforme con lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley de Reserva de Dominio, DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO sobre el siguiente bien mueble que se transcribe a continuación: "UN VEHÍCULO MARCA: FORD; MODELO: ECO SPORT 2V85 ECO SPORT; AÑO: 207; COLOR: PLATA; TIPO: SPORT-WAGON; CLASE: CAMIONETA; USO: PARTICULAR; PLACAS: SBE-59R; SERIAL DE CARROCERÍA: 9BFZE13F178788061; SERIAL DEL MOTOR: CJJA78788061.

Este Juzgado, en virtud de lo ordenado en el artículo in comento DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, sobre el bien inmueble que se transcribe a continuación: "un inmueble constituido por un Local Comercial, distinguido con el N° 13-4, ubicado en la Calle La Línea de la Urbanización Los Dos Caminos del Municipio Sucre Estado Miranda, el cual forma parte de los inmuebles identificados con los Nros. 27 y 30."

este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 Ordinal 1° ambos del Código de Procedimiento Civil, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada.

este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MARTIN EDUARDO CAMACHO OQUENDO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LILIANA AIDA GIANNANGELI DE MOSTACERO en contra del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo. Y ASÍ FORMAL Y EXPRESAMENTE SE DECIDE

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción que por cobro de bolívares incoara el ciudadano JUAN MENDEZ REY contra la sociedad mercantil SEGUNDO: INADMISIBLE el punto previo resuelto en el presente fallo, referente a la impugnación que hiciera la parte demandada sobre la estimación de la demanda, conforme al articulo 38 de la Ley Adjetiva Civil. ;TERCERO: Se ordena una experticia complementaria del fallo conforme a lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, debiendo los expertos calcular los intereses a la tasa del 5% anual (que es lo correcto) desde la fecha de vencimiento de cada letra y tomando en cuenta el monto de cada letra, hasta la fecha de publicación de la sentencia definitivamente firmeCOMPAÑ.....

, este Juzgado Undècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trànsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara DEFINITIVAMENTE FIRME EL DECRETO INTIMATORIO DE FECHA 14 DE JULIO DE 2008 Y SU COMPLEMENTO DE FECHA 01 DE AGOSTO DE 2008, debiendo procederse en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Decisión ésta que comparte este Tribuna conforme lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y la aplica al caso que nos ocupa y por cuanto la parte actora no acompaño al libelo de la demanda prueba de que exista una sentencia en la cual se califique la comunidad concubinaria del ciudadano JULIAN ANTONIO IVAS TRUJILLO con la ciudadana JOSEINA COROMOTO PLAZA GARCIA, identificado up Supra, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda. Y así se decide.-

este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos ALEJANDRO ENRIQUE TADEO LORETO ARIZALETA y ELIZABETH MAYURY GOMES PEREIRA, venezolanos, de este domicilio, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.679.176 y 13.478.190.