DIV. 185-A/Este tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos JOAN MIGUEL LINARES ALVARADO y ANA ROSA RIERA RIVERO, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.552.624 y V-12.384.487, respectivamente,

declara CONSUMADO el desistimiento del procedimiento que efectuasen en fecha 05.08.2013, la abogada Judith Millán de León, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Emilio Alejandro Lovera Ruiz, por una parte y por la otra, la ciudadana María Elena Tsakiroglou, debidamente asistida por la abogada Edith Cardozo Tovar, en la solicitud de Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal, en razón de lo cual, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil

Ahora bien, este Tribunal de la revisión de los recaudos consignados y por cuanto la misma no es contraria al orden público, se le imparte su debida HOMOLOGACIÓN en los términos arriba expuestos.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 10 de diciembre de 2012, por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se confirma la decisión recurrida.

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: ABANDONO DEL TRÁMITE, por la pérdida de interés procesal en la demanda interpuesta por la ciudadana ÉLIDA ROSA AZUAJE, titular de la cédula de identidad Nº 10.520.923, asistida por el abogado LUÍS FELIPE MEJÍA BLANCO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.358, en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO DE OFICIALES DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL EN SITUACIÓN DE RETIRO (IORFAN).

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto que se ordena el cierre y archivo del presente expediente

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el alegato de COSA JUZGADA hecho por la representación judicial de la empresa demandada en el presente juicio. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoara el ciudadano JOSE JESUS VILLASMIL RIVAS en contra de las empresa CERVECERIA VALPARAISO, C.A; ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo íntegro de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimien.....

DECISION Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana SARAÍ ESCALONA MÉNDEZ, Defensora Pública Quincuagésima Séptima (57ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano ANDERSON ALBERTO DUARTE AROCHA, titular de la cédula de identidad N° V-19.685.511, contra la decisión del 19 de junio de 2013, dictada en la audiencia para la presentación del aprehendido, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del mencionado ciudadano, de acuerdo a lo previsto en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delito.....

(...) Con relación a la Prueba de Informes promovida en el escrito de promoción de pruebas capitulo Tercero, con la finalidad de oficiar a SCOTIABANK EL SALVADOR, S.A, y al BANCO CITIBANK (PANAMA) SA, se admiten en cuanto ha lugar en derecho por lo que se ordena librar mediante auto separado los correspondientes oficios y cartas rogatorias al extranjero de conformidad con el Convenio de la Haya relativo a la obtención de Pruebas en el Extranjero en Materia Civil o Mercantil, La Haya, 1970 y su Protocolo Adicional, resulta evidente que se trata de una prueba con término ultramarino, de conformidad con las previsiones de la Convención Interamericana Sobre Recepción de Pruebas en el Extranjero, específicamente por los artículos 4, 10 y 13 y en atención con lo establecido en la Ley Aprobatoria del Protocolo Adicional a la Convención Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias, Gaceta Oficial N° 33.171 y de conformidad con lo previsto en el artículo 393 del Código de Procedimien.....