Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/11/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [+10] [Total de sentencias: 249] Página 10 de 25
N° Expediente : AH1A-V-2000-000057 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO FEDERAL C.A.
Resumen:
Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH18-V-2004-000075 N° Sentencia : S-N Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SUMINISTROS DANIMEX CA CONTRA MARIA ELENA CASALI Y OTROS
Resumen:
conformidad con lo establecido en el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil decreta la Ejecución Forzosa, en consecuencia se decreta Medida Ejecutiva de Embargo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de: Tres Millones Doscientos Cuarenta y Cuatro Mil Setecientos Setenta y Cuatro Bolívares con Cincuenta y Cinco Céntimos (Bs. 3.244.774,55), suma esta que comprende el doble de la cantidad condenada a pagar más las costas procesales calculadas prudencialmente por este Juzgado en un diez por ciento (10%) las cuales ascienden a la cantidad de Ciento Cincuenta y Cuatro Mil Quinientos Trece Bolívares con Siete Céntimos (Bs.154.513,7). En caso de recaer dicha medida sobre cantidades líquidas de dinero se embargará Ejecutivamente hasta por la cantidad de Un Millón Seiscientos Noventa y Nueve Mil Seiscientos Cuarenta y Tres Bolívares con Ochenta y Un Céntimos (Bs.1.699.643,81) monto que comprende la suma neta condenada a pagar más las costas procesales ante.....
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-000753 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
GLADIS MARIA GUERRERO DE GOMEZ VS. LUIS PEREZ ARCE
Resumen:
En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : 8660 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
INVERSIONES 3625, C.A., CONTRA CLINICA NEMESIS, C.A.
Resumen:
Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acatando la jurisprudencia anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, fija el DECIMO (10mo.) día de despacho a partir de la presente fecha, para dictar sentencia definitiva en Alzada en este proceso. Publíquese, regístrese, diarícese, Déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Siete (07) días del mes de Noviembre del año dos mil once (2011). Años: 200° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUE.....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 10201 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
JOHN AGUDELO VS MARÍA ARRIOJAS Y OTROS
Resumen:
HOMOLOGA el desistimiento realizada por la parte demandada del recurso de apelación, interpuesto en fecha 12 de mayo de 2011, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, proferida en fecha cinco 05 de mayo del 2011, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato, sigue en su contra el ciudadano John Manuel Agudelo; Dándosele el carácter de cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 136-11 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
CONDOMINIOS ACTUALES G.R. C.A. VS. SONIA REGINA DE LUCA Y MARIA KOCEANSCHI DE LUCA
Resumen:
"...procede a embargar ejecutivamente los derechos de propiedad que pudieran tener las ciudadanas SONIA REGINA DE LUCA y MARIA KOCEANSCHI DE LUCA, titulares de las cédulas de identidad números E-81.229.941 y V-3.110.397 respectivamente, sobre el inmueble objeto de la presente medida..."
Juez/Ponente:
Bolivar Martín Lopez Perez
Organo:
Juzgado de Municipio Segundo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP31-M-2008-000225 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL MI BANCO, BANCO DE DESARROLLO CONTRA LOS CIUDADANOS MARVIN SEGUNDO MUNDARAIN RANGEL Y ADRIAN JOSÉ DÍAZ.
Resumen:
Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró:PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.
Juez/Ponente:
Mauro Guerra
Organo:
Juzgado Septimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2009-000880 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ABDELKADER CONTRA EL CIUDADANO ALFONSO RAMÓN BETANCOURT VALDEBLANQUEZ.
Resumen:
Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.
Juez/Ponente:
Mauro Guerra
Organo:
Juzgado Septimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2011-000267 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FUNDACIÓN TELEVISORA SOCIAL (TVES) VS. ZAYCO, C.A.
Resumen:
En virtud de lo indicado anteriormente, este Juzgado considera que la Transacción celebrada por las partes en el presente proceso está ajustada a derecho, por lo que IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo se acuerda expedir dos (02) juegos de copias certificadas de la transacción, de la presente homologación, una vez sean consignados los fotostatos requeridos a tales fines, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo definitivo del expediente. Cúmplase -
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2011-000386 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
OMAR ENRIQUE CHIQUE ABAD VS. JESUS ENRIQUE ARAPE
Resumen:
es concluyente, para este Despacho que el decreto de intimación de fecha 25 de julio de 2011 vencido como fue el lapso para su oposición, quedó definitivamente firme, por lo que se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, así se decide
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados