III. DISPOSITIVO Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda por pago de días de descanso incoada por la ciudadana YINEISY SALINA HERNANDEZ contra LABORATORIOS LA SANTE C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

III. DISPOSITIVO Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda por Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana LUCILA DEL CARMEN GARCIA contra A.C. GUARDERÍA JARDIN DE INFANCIA GRAN MAMA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la Ciudadana YELITZA COROMOTO MONTILLA HERRERA, contra BANCO NACIONAL DE CREDITO, plenamente identificadas. SEGUNDO: Se condena en costa de acuerdo a lo estipulado en el artículo 59 de la LOPTRA.

....y revisado como ha sido el acuerdo transaccional, y visto que no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores homologa, en virtud de la relación de índole laboral que unió a la parte actora, ciudadano ROLANDO JOSÉ GUIRIGAY FERNÁNDEZ y a la empresa PIZZERIA, RESTAURANT, BAR LA STRADA DEL SOLE, C.A., dándole efecto de cosa juzgada. Y así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO JESÚS JAVIER COLINA

En razón de todos los argumentos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ANULA todas las actuaciones ocurridas en este proceso a partir del auto de admisión de la demanda dictado el 15 de octubre de 2013 (inclusive); en consecuencia REPONE la causa al estado en que este Tribunal se pronuncie sobre la admisión de la demanda conforme a las reglas que debe seguirse en la vía ejecutiva solicitada por la demandante en el libelo de demanda, en el proceso que por Cobro de Bolívares de Planillas de Condominio, tiene intentado CONDOMINIOS ACTUALES C.A.; representada en este proceso por sus apoderadas judiciales ciudadanas Yvonne María Acare Sánchez y Nora Ysturiz Castillo, abogadas en ejercicio, de este domicilio, inscritas en el Inpreabo.....

Se dictó sentencia en la cual se homologó la transacción presentada por las partes en fecha 28 de octubre de 2016

Se dictó sentencia en la cual se declaró la perención de la instancia en este proceso, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del código de Procedimiento Civil.

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, a la transacción celebrada por ante la Notaria Primera del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, en fecha 25 de octubre de 2016, Nº 1, Tomo 247, Folios 2 hasta 9, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue la sociedad mercantil OPEN GO, C.A, contra las Sociedades Mercantiles CORPORACIÓN CHUSPA 23 C.A., y DESARROLLOS ZUATA C.A, signado con el expediente Nº AP11-V-2014-001201; en virtud, de lo manifestado con anterioridad. Razón por la cual este juzgado insta a las partes interesadas en el presente juicio, a consignar a los autos copias certificadas de las actas constitutivas estatutarias de las sociedades mercantiles codemandadas, así como el instrumento poder del que se evidencie l.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPARTE LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCION suscrita por las partes, en los mismos términos allí expresados, de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.-