Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE para el conocimiento del presente asunto se declina su conocimiento en un Tribunal de protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta misma Circunscripción judicial.

V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de COBRO DE BOLIVARES (Honorarios de abogado por actuaciones judiciales) interpuesta por los abogados en ejercicio JUAN ANDRES MARCANO CABRERA y SANDRA MILENA VALDERRAMA MEJIA, en contra de la Sociedad Mercantil HILOS ESTHER S.R.L., todos plenamente identificados en la parte inicial del presente fallo.- SEGUNDO: En tal sentido, se declara que los abogados demandantes sí tienen derecho a percibir honorarios profesionales producto de las actuaciones que como abogados en ejercicio, realizaron a favor de la demandada, en el expediente signado bajo el No. AP31-V-2009-000272, de la nomenclatura de este Juzgado y que están suficientemente identificadas en este fallo. .....

ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos ISABEL FIGUEREDO AGUILAR y JORGE ALBERTO MORALES SANCHEZ, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 131.528 y 121.664, respectivamente, en su condición de defensores del ciudadano MIGUEL JESUS MARTINEZ MEZA, fundamentados en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el día tres (03) de diciembre de 2009, por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, durante la celebración de la Audiencia Preliminar, mediante la cual admitió la acusación presentada por el Representante del Ministerio Público así como calificación jurídica por los.....

Este Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, Suspende La Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada por este Juzgado en fecha Diecisiete (17) de Octubre de Dos Mil Uno (2001) y participada según oficio N° 01-10794, de fecha17/10/2001, al ciudadano Registrador Subalterno del de Registro del Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda, la cual recayó sobre el siguiente bien inmueble: Una cosa y el área de terreno que ocupa, señalada con el numero y letra Trece D (13-D), de la Zona "D". La cual forma parte de la parecela trece (13) de la Urbanización La Rosaleda Norte, calle Las Flores, Municipio Carrizal, Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda. El descrito inmueble tiene un area aproximada de Quinientos Cuarenta y Cuatro Metros Cuadrados con Treinta y Ocho Decímetros Cuadrados (544,38 M2), y esta alinderado de la siguiente manera: Norte: En siete metros con cuarenta y ocho centímetros (7,48 mts) con la parcela Nº 12; Sur: En veinte metros con veinticinco centímetros (20.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, de la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con solicitud de medida cautelar por el abogado José Manuel Baptista Mota, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 93.619, actuando en su carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles BAR RESTAURANT PONTADOSOL C.A. y VIDEO GAMES CHENTE C.A., inscritas ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda en fechas 14 de noviembre de 2004 y 1º de septiembre de 2004, bajo los Nros. 80 y 38, Tomos 90-A-Cto y 68-A-Cto., respectivamente, contra la SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE.....

Admisión de Pruebas

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el Dr. CÉSAR LUIS GONZÁLEZ PRATO, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento que por acción de cobro de bolívares, intentara el ciudadano José de Jesús Ángel Ramírez, en contra de la ciudadana Rosa Elena Vásquez Rosas. Se ordena la inmediata remisión de este expediente, al Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción .....

NIEGA el recurso de casación, interpuesto por el abogado MARIO TAVARE MARQUES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 42.254, apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha 30 de noviembre de 2009.

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada LUISANA LA ROTTA DIAZ actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ELSA MARINA DOMÍNGUEZ viuda de ZAIDMAN, contra el auto proferido en fecha 20 de noviembre de 2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró extemporáneo el recurso de apelación ejercido en fecha 10 de noviembre de 2009, contra el auto dictado en fecha 26 de octubre de 2009, y declaró firme el mismo, en la acción mero-declarativa incoada por la mencionada ciudadana contra la ciudadana NORKA MARÍA C.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 13 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado que el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda por distribución, fije nueva oportunidad la celebración de la audiencia oral de juicio en el presente asunto. TERCERO: SE ANULA la audiencia oral de juicio llevada a cabo en el presente asunto, así como la sentencia de fecha 13 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Segundo de Primer.....