Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO incoara la ciudadana JULIA YAGUARATY, contra el ciudadano SIMÓN MACHADO. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se declara SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la parte demandada sociedad mercantil MONTALEC C.A, y el ciudadano ENRIQUE CAMPDERA IBAÑEZ DE ALDECO, contenidas en los numerales 6 y11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil atinentes al defecto de forma de la demanda y la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES le fuera incoado por BANESCO BANCO UNIVERSAL. Se condena en costas de la incidencia a la parte demandada conforme lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se admitió la demanda que por partición incoara el ciudadano Juan Nicolás García Maldonado, contra la ciudadana Digna Rosa araque, ordenandose la citación de ésta ultima, previo suministro de los fotostatos respectivos, a los fines de la elaboración de la compulsa.

Se admitió la demanda cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el emplazamiento de la Sociedad Mercantil INVERSIONES VILLA POLINESIA S.A., en la persona de uno cualquiera de sus representantes legales, ciudadanos JOSÉ ANTONIO JIMÉNEZ y RAFAEL MARÍA FONSECA NÚÑEZ CRISALIDA CAMPOS, y a éstos en su propio nombre, para que comparezcan por ante este Tribunal a dar contestación a la presente demanda, dentro del lapso de VEINTE (20) días de despacho, siguientes a la constancia en autos que de la última de las citaciones ordenadas se haga, en las horas destinadas a despacho, que son las comprendidas de 8:30 a.m. a 3:30 p.m.-

El Tribunal admitió demanda que por Acción Reivindicatoria, intepusiera el ciudadano Alfonso Paz Hortelano contra el ciudadano Juan José Betancourt Moya, ordenando la citación de este último, para que dentro de los 20 días de despacho siguientes a la constancia en autos de su citación, de contestacion a la demandada, para lo cual se ordenó librar la respectiva compulsa, previo aporte de los fotostatos necesarios.-

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara el ciudadano GONZALO VLADIMIR LIRA SANTANA, contra el ciudadano VÍCTOR PORFIRIO BALOA DÍAZ. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la ciudadana MARYURIS DEL CARMEN CASTILLO, contra los ciudadanos FEDERICO MINGUEZ MARTÍNEZ, ISIDORA DEL CASTILLO GÓMEZ, CARMEN TRAFACH MELER, ARMANDO TRAFACH MELER, FRANCISCA TRAFACH de ESCOBOSA, MARÍA MOLINA de TOSCANO, LIDIA MOLINA TRAFACH y FRANCISCO MOLINA SÁNCHEZ. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la ciudadana CARMEN ELENA DAVID TORO, contra la sociedad mercantil PROMOTORA LAGUNA AZUL C.A. No ha lugar a costas.

Se ordenó darle entrada a la presente causa, proveniente del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Así las cosas, vista la anterior Acción de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la ciudadana Odalys Patiño, debidamente asistida por el abogado Gerónimo Valery Ibarra, el Tribunal ADMITE la misma cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, se ordenó la notificación del presunto agraviante JUZGADO DÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la persona del Juez de dicho despacho ciudadano NELSON GUTIÉRREZ CORNEJO y de la parte actora en la demanda principal que motivó el presente amparo, ciudadano JUAN MARTÍN ALEGRIA AYERDI, a los fines que se sirvan concurrir a este juzgado, a objeto de que tengan conocimiento sobre el día y la hora en que se celebrará la audiencia oral y pública. Respecto a la medida innominada solicitada, este Juzgado se pronunciara sobre la misma por auto separado.-