Sobre la base de los motivos expresados anteriormente, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano CARRIÓN BONILLO VÍCTOR LUIS, ampliamente identificado en autos, por considerar llenos los extremos exigidos por el articulo 250 ordinales 1º, 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en los artículos 251 ordinal 2° y Parágrafo Primero, ejusdem, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 458 del Código Penal reformando. Y ASÍ SE DECIDE.

Sobre la base de los motivos expresados anteriormente, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano KEY JOSÉ ISRAEL, ampliamente identificado en autos, por considerar llenos los extremos exigidos por el articulo 250 ordinales 1º, 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en los artículos 251 ordinal 2° y Parágrafo Primero, ejusdem, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR AGRAVADO, tipificado en el artículo 1 en relación con lo dispuesto en el artículo 2 numeral 4, ambos de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Y ASÍ SE DECIDE.

En consecuencia este Tribunal NIEGA la solicitud de diferimiento de la audiencia preliminar convocada respecto a los ciudadanos CECILIA SOSA GOMEZ, ALLAN BREWER CARIAS, JOSE GREGORIO VASQUEZ y GUAICAIPURO LAMEDA, por considerar IMPROCEDENTE supeditar la convocatoria y realización de la misma, a que sea resuelto el trámite de extradición de PEDRO CARMONA ESTANGA. La presente decisión se dicta sin perjuicio, ni menoscabo de la facultad discrecional que corresponde a la jurisdicción de control en la fase intermedia, relativo a la potestad decisoria y autónoma de los jueces, de dictar autos de mero trámite, como en efecto lo constituye por su naturaleza el diferimiento de la audiencia, sin prescindir de la debida motivación. Publíquese el presente auto, notifíquese a las partes. EL JUEZ DR. JOSÉ ALONSO DUGARTE RAMOS. LA SECRETARIA ABG. MAURA FLANNERY En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede. LA SECRETARIA ABG. MAURA FLAN.....

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitano de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la solicitud de LIBERTAD INMEDIATA, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal solicitada por la defensa del ciudadano acusado PEREIRA AZUAJE LUIS ALFONSO. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ DE JUICIO, Dr. JESÚS MANUEL IZAGUIRRE CARVAJAL LA SECRETARIA ABG. BELEN BRANDT En la misma fecha del auto que inmediatamente antecede, se dio cumplimiento a lo ordenado en él. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal. LA SECRETARIA ABG. BELEN BRANDT CAUSA Nº 5J-313-2004 JMIC/nathaly.-

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitano de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la solicitud de LIBERTAD INMEDIATA, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal solicitada por la defensa del ciudadano acusado PEREIRA AZUAJE LUIS ALFONSO. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ DE JUICIO, Dr. JESÚS MANUEL IZAGUIRRE CARVAJAL LA SECRETARIA ABG. BELEN BRANDT En la misma fecha del auto que inmediatamente antecede, se dio cumplimiento a lo ordenado en él. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal. LA SECRETARIA ABG. BELEN BRANDT CAUSA Nº 5J-313-2004 JMIC/nathaly.-

este JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: NIEGA LA SOLICITUD REVISIÓN DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, presentada por la ciudadana NADIA ARVELO SOSA, abogada en ejercicio quien se identifica con matricula nº 111.395, en su carácter de defensora del imputado JIMMY ALBERTO RODRIGUEZ RENGIFO, titular de la cèdula de identidad nº V- 13.070.288, en cuanto al otorgamiento de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a su defendido, por cuanto las circunstancias que motivaron la imposición permanecen inalterables, por lo que se mantiene incólume la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, acordada en fecha 22 de abril del presente año, de conformidad con lo pautado en los artìculos 250 en sus tres ordinales, 251 en su ordinal 3º y 252 en su ordinal 2º, todos del artículo 264 de.....

DISPOSITIVA: POR LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO QUE ANTECEDEN ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS PRIMERO: Este Tribunal considera ajustado a derecho que la presente investigación continúe por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que faltan diligencias por practicar. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público como el delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Se acuerda al hoy imputado la Libertad sin Restricciones, en virtud que en el momento de detención los funcionarios policiales no se hicieron acompañar .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 7 de Febrero del 2006, mediante la cual acordó sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad a la ciudadana AIDA MARIA MEJIAS FROMETA, por medida cautelar sustitutiva de presentación personal, prohibición de salida de la jurisdicción del Tribunal y fianza de dos personas que devengue cada una ochenta unidades tributarias, de conformidad con lo establecido en los artículos 257 y 258, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, acordando en su lugar, mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250.....

D I S P O S I T I V A En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: Declara la nulidad del acto cursante a los folios 37 y 38 del presente expediente, por no celebrarse la audiencia con presencia del representante del Ministerio Publico como órgano receptor de la denuncia y titular de la acción penal, violentándose el derecho al debido proceso, contenido en el artículo 49, de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela la defensa e igualdad de las partes, artículo 12 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 190, 191 y 195 Ejusdem. SEGUNDO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARYELITH SUAREZ BOLIVAR DE VILLASMIL, en su carácter de Fiscal 128° del.....

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa de seguidas a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso ejercido por los abogados: YUSMILDA TORREALBA, PABLO MORENO y LUIS GERALDO CAMPOS, defensores privados de los ciudadanos: REYES MARTINEZ HENRY RAFAEL y GODOY ROSALES JUAN CARLOS, en contra de la Audiencia Oral para Oír al imputado, de fecha 05 de abril del presente año, celebrada ante el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. y CONFIRMA la decisión recurrida. En consecuencia, se mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada a los referidos ciudadanos. SEGUNDO: NIEGA la solicitud de nulidad, por resultar improcedente, toda vez que d.....