Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra decisión de fecha 14 de abril de 2015, dictada del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado. TERCERO: SIN LUGAR la demandada por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JUAN CARLOS ARRIECHE contra la entidad de trabajo NESTLE VENEZUELA SA. CUARTA: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el Artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por lo anteriormente expuestos esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: 1. Declara: ADMISIBLE, la inhibición planteada por la abogada Elena Cassiani Cabarcas, Jueza Vigésima Primera de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme lo preceptuado en el artículo 89 numerales 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal. 2. ADMITE las pruebas (testimonial), referidas a: 1.- testimonial del ciudadano LEONARDO MARTINEZ BOLIVAR, titular de la cédula de identidad N° 18.039.011, JOELVIS APONTE, titular de la cédula de identidad N° 15.757.757 y YAJAIRA DAZA, titular de la cédula de identidad N° 19.022.075, las cuales fueron ofrecidas por la Juez inhibida, por considerar que las mismas resultan útiles, pertinentes y n.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Con lugar la solicitud formulada por la ciudadana Carmen Emilia Cadenas de Payne, plenamente identificada en autos, en cuanto a la rectificación del acta del partida de matrimonio, inserta en fecha 23 de diciembre de 1965, con el nº 472, folio 484 del libro de Registro Civil de matrimonios llevados por la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito capital. Segundo: Se ordena rectificar la inexactitud en los términos siguientes: donde se lee "Arturo Payne Frias" debe leerse: "Arturo Leo Payne García". Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital, a los fines de dar cumplimiento a l.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Con lugar la solicitud formulada por el ciudadano Gustavo Dallmeier, plenamente identificado en autos, de rectificación del acta de la partida de matrimonio inserta en fecha 4 de septiembre de 1969, con el nº 209, en el libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por el entonces Juzgado Quinto de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, hoy día Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Se ordena rectificar el error que se ha cometido, en los términos siguientes: donde se lee el apellido del cónyuge solicitante como "Dallmeire", debe lee.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo BANCO PLAZA, C.A., a favor de la ciudadana ELBA RAQUEL MARACARA BLANCO, ambas partes suficientemente identificadas en autos. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo CONSTRUCTORA F.C.F., C.A., a favor del ciudadano JORGE LUIS PATIÑO GIL, ambas partes suficientemente identificadas en autos. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo SUSHI MARKET EVENTOS, C.A. , a favor del ciudadano JOSÉ YSABELINO ROA NOGUERA, ambas partes suficientemente identificadas en autos. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas, este tribunal, revisados los términos bajo los cuales las partes suscribieron el denominado "acuerdo transaccional", en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se Abstiene de Homologar el acuerdo denominado transacción, suscrito entre la empresa Oferente, la sociedad mercantil: "BAR RESTAURANT LA CHALANA, C.A."; antes identificada y el ciudadano Oferido, EDGAR EDUARDO ZAPATA, ya identificado; en el presente procedimiento de Oferta Real de Pago; por cuanto no se cumple con los requisitos exigidos en el artículo 19, de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras. Segundo. Se deja expresa constancia, a todos los fines legales pertinentes, del pago efectuado por la sociedad mercantil, BAR RESTAURANT LA CHALANA, C.A., en favor del ciudadano, Edgar Eduardo Zapata, ya identificado, quien estando debidamente asistido o repr.....

Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas, este tribunal, revisados los términos bajo los cuales las partes suscribieron el denominado "acuerdo transaccional", en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se Abstiene de Homologar el acuerdo denominado transacción, suscrito entre la empresa Oferente, la sociedad mercantil: "CARACASDESING.COM, C.A."; antes identificada y la ciudadana Oferido, Karen Andrea Barreto Rasquin, ya identificada; en el presente procedimiento de Oferta Real de Pago; por cuanto no se cumple con los requisitos exigidos en el artículo 19, de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras. Segundo. Se deja expresa constancia, a todos los fines legales pertinentes, del pago efectuado por la sociedad mercantil, "CARACASDESING.COM, C.A."., en favor de la ciudadana, Karen Andrea Barreto Rasquin, ya identificada, quien estando debidamente asistida de abog.....

Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas, este tribunal, revisados los términos bajo los cuales las partes suscribieron el denominado "acuerdo transaccional", en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se Abstiene de Homologar el acuerdo denominado transacción, suscrito entre la empresa Oferente, la sociedad mercantil: "INVERSIONES HOLLYWOOD CLUB, C.A."; antes identificada y el ciudadano Oferido, Carlos Machado, ya identificado; en el presente procedimiento de Oferta Real de Pago; por cuanto no se cumple con los requisitos exigidos en el artículo 19, de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras. Segundo. Se deja expresa constancia, a todos los fines legales pertinentes, del pago efectuado por la sociedad mercantil, "INVERSIONES HOLLYWOOD CLUB, C.A."., en favor del ciudadano, Carlos Javier Machado, ya identificado, quien estando debidamente asistido de abogado.....