Por cuanto en fecha 29 de enero de 2015, fue acordada mi designación como Juez del Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial Laboral por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, según consta de oficio signado con el N° CJ-13-4337, de fecha 18 de noviembre de 2013, por lo cual me ABOCO al conocimiento de la presente causa, así mismo, en virtud de que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 28 de marzo de 2011, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por INTERDICTO CIVIL ha intentado la ciudadana CARMEN NARANJO contra las Juntas del Condominio de las Torres Este, Centro y Oeste, ubicadas entre las Calles Madrid y Gutiérrez del Centro Residencial "Puerta del Este", Urbanización La California Norte, en virtud de haber transcurrido más de once (11) años sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento.-

CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, presentada por los ciudadanos ELIZABETH JOSEFINA BOBBIO ACOSTA y JEANCARLOS ADRIAN RUIZ TORRES, antes identificados

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por sociedad de comercio CORPORACION SOLOPLASTICOS, C.A, inscrita en el Registro Mercantil en fecha 21/08/1995, bajo el N° 23, Tomo 349-ASGDO, en contra de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud formulada el día seis (06) de octubre de 2014, por el ciudadano CLÍMACO ANTONIO MONTILLA ROJAS, quien actúa en defensa de sus intereses que le conciernen dentro de la comunidad conyugal, así como en representación de su cónyuge ciudadana EDDY JOSEFINA TERÁN, plenamente identificados, debidamente asistido por la ciudadana abogada Iris Yanes, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 218.264; contentiva de la solicitud de medida cautelar de suspensión de los efectos, del acto administrativo dictado por el Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, en reunión 568-14, de fecha 15 de abril de 2014, mediante el cual otorgó Titulo de Garantía de Permanencia Agraria y Carta de Registro Agrario Nº 152071514RAP0177319, a favor del ciudadano ALFREDO MUÑOZ LUGO, sobre un lote de terreno denominado "GOOL GARDEN" ubicado en el Asentamiento Campesino "El Sauce", Filas de Mariche, Carretera Petare-Santa Lucía, KM 20, Vía Campo Alegre, Municipio Plaza de la Parroquia Gua.....

Se publicó SENTENCIA que declaró: 1: Con fundamento al principio de la Primacía de la Realidad establecido en al artículo 450, literal "j" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado VICTOR TEPPA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 13.831, antes de la certificación de Secretaría, lo cual es válido, así como, de la apelación ratificada por las abogadas ESTRELLA DE CORRALES y VASYURY VASQUEZ, abogadas Inpreabogado bajo los números 10.728 y 66.855, en su carácter de apoderados judiciales del demandado recurrente, 2: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 20/01/2015, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, en el asunto signado con la nomenclatura AP51-V-2014-017114. 3: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de ejecución parcial de la Obligación de Manutención.-

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme a lo previsto en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 14 de mayo de 2015, por JOSÉ CARDONA ROMERO, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 137.224, en su condición de defensor privado de la imputada MARIA EUGENIA MALAVE FOWLER, quien recurrió conforme lo dispuesto en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 07 de mayo de 2015, por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, conforme lo previsto en el artículo 242.3 del Cód.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se DECLARAR EFICAZ en todas sus partes el poder otorgado por el ciudadano JOSÉ MANUEL GUANIPA VILLALOBOS, en su carácter de apoderado judicial de CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL, a los abogados LUIS GONZALO MONTEVERDE MANCERA, JESÚS ESCUDERO ESTEVEZ, JUAN KORODY, OSLYN SALAZAR AGUILERA, OLIMAR MENDEZ MUÑOZ, FRANCRIS PÉREZ GRAZIANI, LUIS EDUARDO CASTILLO, y como consecuencia de ello, se Desecha por improcedente la solicitud de confesión ficta efectuada por la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa perentoria de falta de cualidad alegada por la parte demandada CORP BANCA C.A. BANCO UNIVERSAL. TERCERO: Se REVOCA la sentencia de fecha 29 de julio de 2011, dictada por el Juz.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 31 de marzo de 2015, por los profesionales del derecho CARLOS DE LA CRUZ y JOSÉ BRACAMONTE, en su carácter de defensores de los ciudadanos ANYER ANTONIO MARQUEZ CRESPO y MARELVIS JOHANA BURGOS SABATA, en contra de la decisión dictada el 24 de marzo de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual otorgó a los ciudadanos ANYER ANTONIO MARQUEZ CRESPO y MARELVIS JOHANA BURGOS SABATA, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de PECULADO DOLOSO, previ.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto el 16 de abril de 2015, por la Profesional del Derecho JENNY ELIZABETH JORGE VILLAMIZAR, en su carácter de Defensora Privada de los ciudadanos GUSTAVO ENRIQUE GUTIERREZ ALVARADO, HERMENSON ALBERTO CARRILLO LUCERO y MARIA MILAGROS ARÉVALO MEDINA, en contra de la decisión dictada el 1 de diciembre del 2014, por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la cual admitió la acusación privada en contra de sus patrocinados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 428 literal "c" y 439 numeral del Código Orgánico Procesal Penal, por tratarse de la admisión del escrito acusatorio p.....