´Por otra parte, en lo que respecta al tramite dado por la Juez de Decimo Quinto Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, debe observar este tribunal de alzada, que incurre la prenombrada jurisdicente indudablemente en un error al subvertir el orden procesal, pues en forma alguna le estaba dado dar tramite o instrucción alguna al Recurso de Hecho, que fue indebidamente planteado ante el tribunal que regenta, desconociendo las formas procesales establecidas en nuestro Código de Procedimiento Civil, para la instrucción y trámite de este tipo de recursos, por lo que en lo adelante se le insta a no incurrir en subversiones que afecta el debido proceso y la tutela judicial efectiva, principios estos que enaltecen Nuestra Carta Magna con las cuales nuestro legislador revistió el proceso en busca de la justicia. ASI SE ESTABLECE. Bajo esta óptica, con base a lo anteriormente expuesto resulta forzoso para este Tribunal decl.....

Del mismo modo, la parte Demandante paga los honorarios profesionales a su representación judicial, lo cual asciende a la cantidad de $1.200,00. Se ordena incorporar a las actas procesales, copia simple de las divisas que se entregan a la parte Demandante, en cinco (5) folios que se ordenan agregar a los autos. Igualmente, las partes solicitan al Tribunal se sirva expedir copia certificada del presente acuerdo. En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la homologación a dicho acuerdo transaccional de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; cuyo monto es por 6.200,00 dólares americanos, que equivalen al cambio del Banco Central de Venezuela, al día de hoy (Bs.35,60) a la cantidad Bs.220.7720,00, que comprende los conceptos sup.....

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa por DAÑOS MATERIALES PERJUICIOS, incoada por los ciudadanos JOSE MANUEL CASTRO y CARLOS ALCIDES RIVAS OROPEZA, contra los ciudadanos LUIS RAMON COLMENARES SANCHEZ y YACSON ALBERTO GONZALEZ TORRES, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo y como corolario de ello se declara la EXTINCIÓN del presente proceso, en atención a lo previsto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo.- TERCERO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión vía electrónica, de acuerdo con la Sentencia Nro. 000386, del 12 de Agosto de 2022, Exp.: Nº AA20-C-2021-000213, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, referente a la práctica de la notificación a través de medios telemáticos, informáticos y de comunicación (TIC) disponibles, por lo que, una vez se deje constanc.....

PRIMERO:SE DECLARA la falsedad del Instrumento Poder otorgado al ciudadano ALVARO MORI PEREZ, por ante el Registro del Municipio Autónomo San Casimiro del Estado Aragua, en fecha 30 de mayo del 2014, anotado bajo el N° 31, Tomo Nº 09 del Tomo de Autenticaciones del año 2014, folios 375 al 380, de los libros de autenticaciones respectivos;en consecuencia nulo y sin ningún efecto jurídico. Así se establece. SEGUNDO:SE DECLARA la falsedad del instrumento Poder otorgado al ciudadano ALVARO MORI PEREZ, por ante la Notaría Pública Vigésima Novena del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 23 de abril del 2013, anotado bajo el N° 04, Tomo Nº 74 del Tomo de Autenticaciones del año 2013; y en consecuencia nulo y sin ningún efecto jurídico. Así se establece. TERCERO: Una vez que esta decisión se encuentre definitivamente firme, se oficiará al Registro del Municipio Autónomo San Casimiro del Estado Aragua y ala Notaría Pública Vigésima Novena del Municipio Libertador del Distrito .....

DECISION Por las razones antes señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley declara: UNICO: Se HOMOLOGA LA TRANSACCION presentada por las partes en la presente causa, la entidad de trabajo GLOBAL IMPORT EXPORT, C.A, la cual asciende a la cantidad de MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS ($ 1.500,00), el cual fue debidamente recibido en esta misma fecha por la parte del apoderado judicial de la parte actora ciudadano MANUEL BARRETO, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 53.340, en efectivo, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediació.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Séptimo (7°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Henry Enrique Zerpa Alvarado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial de fecha 27 de junio de 2023; SEGUNDO: SE REVOCA el fallo apelado; TERCERO: SE ORDENA que la presente causa sea remitida nuevamente al Tribunal Quinto (5°) de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, para que se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda de nulidad, tomando en consideración lo analizado en el presente fallo No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: INADMISIBLE la demanda que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoara la ciudadana MARÍA ISABEL RINCÓN CHAVEZ, en contra de la SUCESIÓN MANUEL GARCÍA FERNANDEZ, conformada por las ciudadanas MARÍA DEL CARMEN AMADO DE GARCÍA, MARÍA ALEXANDRA GARCÍA AMADO, LISBETH GARCIA AMADO, y en forma personal a la ciudadana MARÍA DEL CARMEN AMADO DE GARCÍA, todos identificados en el encabezado del presente fallo.

En razón de lo antes señalado, este Juzgado Tercero (3) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia, y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se decreta MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSION DE EFECTOS de la Sentencia publicada el 28/07/2023 por el Juzgado Trigésimo Segundo (32) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ordena librar oficio al Juez del Juzgado Trigésimo Segundo (32) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que suspenda de forma inmediata la práctica de la Medida Ejecutiva de Embargo fijada para el día Miércoles trece (13) de diciembre de 2023, a las 9:00 a.m., en la sede de la empresa INVERSIONES SHAKI C.A., ubicada en l.....