IV. DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LAS RESULTAS EN LA PRESENTE CAUSA, en el conflicto de Competencia surgido en el juicio que por SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE ACUERDOS IMPUGNADOS sigue el ciudadano JUAN MANUEL MORENO contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFCIO Nº 2, BLOQUE 2, BRISAS DE CASALTA, Urbanización Pedro Elías Gutiérrez, Caracas. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, del conflicto de competencia planteado los entonces Juzgado Cuarto de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial Nº 1 (f. 15) y el Juzgado Tercero de Distrito de Distrito Federal del Circuito Judicial Nº 1 (f. 17). TERCERO: Consecuente con lo decidido se declara inoficioso pronunciarse.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Se ordena la devolución de los escritos de pruebas consignado por las partes al inicio de la audiencia. El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza Los Presentes El Secretario Abg. Julio Hernandez

por consiguiente este Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÖN, dándole fuerza de la Cosa Juzgada; de igual manera se declara terminado el presente acto, se deja constancia que se entrega el material probatorio, y que se dará por terminada la causa una vez conste en autos el cumplimientote de la obligación asumida. Antes de finalizar se acuerda librar copia certificada de la presente acta a los fines de ser entregada a la representación judicial de la parte demandada. Déjese copia de la presente acta como medio de auto composición procesal. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Así mismo, se ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente. Se deja constancia de la entrega de los elementos probatorios consignados por las partes al inicio de la audiencia preliminar.- Déjese copia de la presente decisión. CÚMPLASE. ASÍ SE ESTABLECE El Juez Abg. Juan Carlos Medina (...)

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 08/02/2010, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción alegada por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Yanisbi Cutolo Ávila contra la sociedad mercantil Estación Publicitaria 2005 y Cervecería Regional. CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 08/02/2010, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay c.....

Este Tribunal, revisado como ha sido el acuerdo transaccional alcanzado lo homologa en cuanto a los conceptos indicados en el mismo, conforme a lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se da por concluido el proceso y se le otorga el carácter de cosa Juzgada. Todo ello en el juicio incoado por el ciudadano FRANCISCO FILLOTT GARCIA contra la empresa E-POWER OUTSOURCING, S.A.

/Se procedió a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada.-

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Capitulo I En cuanto a las documentales marcadas con las letras A, B1 y B2, C y C1, D, D1, D2 y D3, insertas del folio 136 al 147, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. Capitulo II Informes Dirigidas a las empresas 1- MANUFACTURAS RAYETIS, .C.A, 2- REPSARCOTEX , .C.A, 3- TELAS y VARIEDADES WILLIANTEX, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente. En consecuencia, se ordena librar oficios a dichas empresas para que en un lapso de cinco (05) días hábiles remita la información solicitada en el escrito de promoción de pruebas. Así se establece.

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Capitulo I Documentales En cuanto a las documentales marcadas con los números 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 11.1, 11.2, insertas del (folio 02 al 62) del cuaderno de recaudos Nº 1, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. Capitulo II EXHIBICIÓN La parte accionante solicita la exhibición Nº 1, de los documentos que se encuentran a los autos marcados con el número 12 en 507 folios útiles (folios 63 al 314, del cuaderno de recaudos Nº 01 y del cuaderno de recaudos Nº 02 (folios 02 al 251); en cuanto a la exhibición Nº 2 marcado con el Nº 13 en 102 folios útiles, (desde el folio 02 al 103) del cuaderno de recaudos Nº 3; en lo referente a la exhibición Nº 3 marcado con el Nº 14 en 165 folios útiles, (folio 104 al 268) del cuaderno de recaudos Nº 3; exhibición N° IV marcado con el Nº 15 en 18 folios út.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: PRESCRITO el derecho de la ciudadana CARMEN JOSEFINA MIERE BLANCO a percibir su honorarios como abogado por las actuaciones señaladas.. De conformidad con lo previsto en los artículos 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 eiusdem. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 233 y 251 ibídem. Líbrese boletas de notificaciones.