Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (liquidador del BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A.) contra la sociedad mercantil GRUPO SANTA INES C.A., y el ciudadano JAIRO ALEXANDER ARAGOZA ARAGOZA, ampliamente identificados al inicio DECLARA: SE REPONE la causa al estado de notificar a la Procuraduría General de la República de la admisión de la demanda, y en consecuencia, nulas actuaciones posteriores al auto de admisión de fecha 25 de julio de 2012.- En virtud de la naturaleza de la presente decisión se declara que no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRE.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no se causan costas.

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado Leopoldo Micett Cabello en fecha 15 de marzo de 2016, actuando como apoderado judicial del tercero interesado, contra la decisión proferida por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de marzo de 2016, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano Nelson Labrador Castro contra la decisión definitiva proferida por el Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de junio de 2014, en el juicio que por cobro de bolívares de cuotas de condominio insolutas intentara la sociedad mercantil Administradora Ibiza, S.R.L. contra el ciudadano Nelson Labrador Castro. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos expuestos en esta decisión, la sentencia proferida en fecha 11 de marzo .....

DECLINA su competencia

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN por la representación judicial de la parte demanda contra la sentencia dictada en fecha 3 de Diciembre de 2015 por el Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO incoada por el ciudadano ENRIQUE LUÍS RONDON FUENTES contra la ciudadana MARÍA ADELINA COVUCCIA FALCO, ampliamente identificado en la primera parte de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía. TERCERO: SE CONFIRMA EL FALLO APELADO, con la imposición de las costas del recurso de conformidad con lo establecido en el art.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO y, en consecuencia, DISUELTO el vinculo matrimonial contraído en fecha 01-08-1981, por los ciudadanos ALFONZO DE BERARDINIS ROMERO y CARMEN ZORAIDA GELVEZ DE DE BERARDINIS.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado REVOCÓ por contrario imperio el acta dictada en fecha 13 de Abril de 2016, relativa la Nombramiento de partidor en el presente Juicio, en el entendido que se encuentra transcurriendo el lapso para que tenga lugar efectivamente dicho acto.

IV DISPOSITIVA En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Gonzalo Cedeño Navarrete, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto proferido por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con base a la argumentación dada por esta Superioridad, lo cual queda revocado en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: SE ORDENA la reposición de la causa al estado de que el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo estatuido en el artículo 460 de.....

III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN por abandono y falta de interés en la acción que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue el ciudadano ALESSANDRO CATALDO contra la ciudadana MARIA ANA PIERI DE MATTEI, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condena en costas. REGÍSTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado .....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la pretensión que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la ciudadana LILIA DEL CARMEN CAMPERO TIAPA, contra la ciudadana ELBA CRISTINA MANZO DEL DUCA, ampliamente identificados al inicio. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida en esta instancia. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera de la oportunidad legal prevista para ello, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sel.....