Este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley HOMOLOGA CON FUERZA DE COSA JUZGADA LA TRANSACCIÓN presentada por la ciudadana Leida Concepción López González y la sociedad mercantil Grupo Pitedos 1925, C.A. Se acuerda un juego de copias certificadas de la transacción y de la presente decisión, de conformidad con lo solicitado y lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se da por terminada la audiencia preliminar. Las pruebas promovidas por las partes, se encuentran a su disposición y les serán entregadas cuando así lo soliciten.

Este Tribunal visto el acuerdo suscrito por las partes, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el presente procedimiento y trascurridos 5 días, se ordena el cierre y archivo del expediente.

III D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la parte demandada ciudadano LEONARDO TIRADO OQUENDO, titular de la V-674.534 y la parte actora ciudadana GRISEL ROJAS, titular de la cédula de identidad. C.I V- 6.442.652, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del desistimiento de la acción. ASÍ SE ESTABLECE.- El Juez Titular El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo. Abg. Hermes Carrillo. Se publica y se registra la presente decisión en esta misma fecha 09/06/2015 El Secretario Abg. Hermes Carrillo.

Se consignó y publicó resolución declarando: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en el procedimiento incoado por el ciudadano ARNOLDO ENRIQUE FERNÁNDEZ BARRETO contra la entidad de trabajo denominada "CAUCHOS FEDERAL C.R.L.", ambas partes identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive.-

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, de los ciudadanos EDWIN OSCAR LEÓN BRITO y EMMYR JOSÉ CARVAJAL RUIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 15.202.490 y V- 14.850.808, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 21 de Diciembre de 2006, por ante la Oficina del Registrador Civil del Municipio Maneiro, del Estado Nueva Esparta, según consta de acta Nº 166, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2006.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos entre los ciudadanos CRISTINA MARIA ANREA TRISTANI NIETO y AGUSTIN NAPOLI, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en 10 de junio de 2011, ante la Directora del Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Se declara disuelta la comunidad conyugal.

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 21 de enero de 2014, fecha en la que la el Tribunal dictó auto mediante el cual instó a los solicitantes a consignar copia certificada de las Actas de Nacimientos de los hijos habidos durante el matrimonio, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un (01) año, sin que los solicitantes hayan realizado ninguna otra actuación, por lo que no han cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de los solicitantes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en .....

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 14 de abril de 2014, fecha en la que la el Tribunal dictó auto mediante el cual instó a los interesados, a consignar copia certificada del acta de matrimonio, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un (01) año, sin que los solicitantes hayan realizado ninguna otra actuación, por lo que no han cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de los solicitantes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de Procedimie.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JULIO CESAR MILANO BEROE y DELEINA MARINA MORENO TUBIÑEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad números V-4.853.930 y V-4.743.596 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal (actualmente Distrito Capital), en fecha 09 de marzo de 1980, Acta Nº 259 TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asim.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANGEL ALBERTO APONTE y MARLENE DEL VALLE RAMONES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.153.984 y V-6.187.140, respectivamente.