Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD HOC del adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN y la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, a la ciudadana LUISA AMELIA REQUENA OVALLES, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.-

Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD HOC del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, al ciudadano JOSE PASTOR MILLAN, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.-

Se acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR el cargo de CURADOR AD-HOC.

Se acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la ciudadana UZCATEGUI LIMA SARA.-

En consecuencia, este Juez Unipersonal Nº 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 270 del Código Civil, le discierne el cargo de CURADORA ESPECIAL de la referida niña a la ciudadana MARY SOL GRATERON GARRIDO, ya identificada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

Esta Juez Unipersonal Nº XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente causa de Rectificación de Partida de Nacimiento, por que se acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, rectificar de forma SUMARIA, de la Partida de Nacimiento del adolescente XXXX, asentada bajo el N° 1014, Año 1993 inserta en el Libro de Nacimientos llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital; en este sentido: y donde colocaron el primer apellido de la madre del adolescente de autos, como "PEN"; lo correcto es que se escriba: "PIN". Asimismo se ordena oficiar al Registrador Principal del Distrito Capital y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador .....

En virtud de lo anteriormente explanado, esta Juez Unipersonal Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto la parte solicitante demostró suficientemente lo alegado en su escrito, ORDENA rectificar por vía SUMARIA y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, el acta de nacimiento del niño (...), la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino, anotada bajo el Nº 3084, correspondiente al año 2007, de la siguiente manera: En la referida partida de nacimiento en donde se asentó el lugar de nacimiento del padre del niño como: "ANTIOQUIA COLOMBIA", debe de decir: "VEGACHI ANTIOQUIA COLOMBIA", igualmente donde se asentó el lugar de nacimiento del madre del niño como: "MEDELLIN COLOMBIA", .....

Se declaró CON LUGAR la presente solicitud, ordenándose en consecuencia a la Autoridad competente estampar una nota marginal en el libro donde se registró el acta de nacimiento antes señalada en los siguientes términos, donde se lee el apellido de la madre como: "MADRIS", debe decir: "MADRIZ", que es lo correcto y verdadero; dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada acta de nacimiento, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil.

Se declara CON LUGAR el Ofrecimiento de Obligación de Manutención.

este tribunal NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, solicitada por la parte demandante en el presente proceso, por cuanto a juicio de este juzgador no consta que la parte solicitante haya probado fehacientemente en autos el Periculum in Mora y el Fumus Bonis Iuris a que se refiere el Articulo 585 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.- EL JUEZ Dr. LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO, MUNIR SOUKI Exp. Nº 25547 LTLS/RI-07.-