Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/07/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 92] Página 4 de 10
N° Expediente : AP21-L-2015-1572 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2015
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
GALO ANIBAL GUIA MIRANDA VS. HILORANA C.A. Y OTRA
Resumen:
en consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y; HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen del presente convenimiento. Se ordena la devolución de las pruebas aportadas. CÚMPLASE.
Juez/Ponente:
Ysabel Cristina Piñeyro
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-1605 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2015
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
LAURA MERCEDES RUIZ HURTADO VS. SEGADENTAL, C.A.
Resumen:
éste, Tribunal Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara, CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana LAURA MERCEDES RUIZ HURTADO
Juez/Ponente:
Ysabel Cristina Piñeyro
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-001395 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2015
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. Y AURISTELA COROMOTO ACOSTA ROMAN
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos, suscrita BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. y AURISTELA COROMOTO ACOSTA ROMAN PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, nueve (09) de julio de dos mil quince (2015) Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. .....
Juez/Ponente:
Henry Castro
Organo:
Tribunal Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-002101 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSE ENRIQUE ALZOLA AGUILERA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 11.160.791 VS CORPORACION NOVUS 45,47 C.A.
Resumen:
VII DISPOSITIVA En base a los razonamiento antes expuestos Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano JOSE ENRIQUE ALZOLA AGUILERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 11.160.791 contra la CORPORACION NOVUS 45,47 C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 12 de Marzo de 2012, bajo el N° 48, Tomo 37-A. y el llamado a juicio como tercer interviniente PELUQUERIA UNISEX YELITZA 70 C.A. SEGUNDO: Se condena en costa a la parte completamente perdidosa de conformidad con el artículo 59 Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- CÚMPLAS.....
Juez/Ponente:
Mariela Morgado
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-001185 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSMAR ELICER HERNÁNDEZ GARCÍA VS LAND EMPIRE C.A.
Resumen:
Igualmente, la representación judicial de la parte Actora, acepta dicha cantidad y manifiesta su voluntad de llegar a un acuerdo en esta fase del proceso (Mediación). De tal manera, que este Tribunal verifica en el instrumento poder, que consta a los autos que los profesionales del derecho ut supra identificados, poseen facultad expresa para transigir. Finalmente, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la HOMOLOGACION a dicho acuerdo transaccional de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; cuyo monto es por BOLÍVARES NOVENTA MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.90.000,00), que comprende los conceptos supra indicados, y atendiendo a lo consagrado en el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia c.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-632 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
WILLIS JOSÈ CABRERA RIVERO VS MED SURE OCUPACIONAL CA
Resumen:
III D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la parte demandada entidad de trabajo empresa MED SURE OCUPACIONAL CA y la parte actora ciudadano WILLIS JOSÈ CABRERA RIVERO, titular de la cédula de identidad C.I. Nº 6.031.611, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del desistimiento de la acción. ASÍ SE ESTABLECE.- Finalmente y por resultar inoficiosa se deja sin efecto el acto de prolongación de audiencia preliminar fijado para el día de hoy. El Juez Titular El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo. Abg. Jimmy Perez. Se publica y se registra la present.....
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-001568 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ RAMOS CONTRA ADMINISTRADORA ROSFER LF, C.A
Resumen:
Siendo así, tenemos que a la audiencia preliminar compareció el ciudadano Francisco Javier Fernández Alonso, en su carácter de Director Gerente, quien ante la ausencia absoluta por fallecimiento del Presidente de la compañía, la falta de obtención de la declaración sucesoral y la falta de nombramiento de nuevos administradores, debe continuar ejerciendo sus funciones de acuerdo a lo previsto en los propios estatutos, motivo por el cual este Juzgado concluye que la demandada se encuentra debidamente representada en juicio, inclusive en la oportunidad fijada para dar inicio a la audiencia preliminar, resultando forzoso negar la suspensión de la causa solicitada, así como la publicación de edictos peticionada conforme a lo previsto en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil y se ordena la continuación de este juicio, para lo cual se fija la prolongación de la audiencia preliminar para el día miércoles veintinueve (29) de julio de dos mil quince (2015), a las once y treinta de la.....
Juez/Ponente:
Melitza Guiliarte
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-005902 N° Sentencia : PJ0132015000118 Fecha: 09/07/2015
Procedimiento:
Justificativo De Testigo
Partes:
VICENTE HUMBERTO CHIARIELLO ALONZO
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de justificativo de testigo interpuesta por el ciudadano VICENTE HUMBERTO CHIARIELLO ALONZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-16.669.168, asistido por la abogada NANCY YSABEL RIVAS ACOSTA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 78.328.
Juez/Ponente:
Juan Alberto Castro
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AH14-V-2005-000024 N° Sentencia : PJ0042015000322 Fecha: 09/07/2015
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
CIUDADANOS JOSE A. REINALDO S., EFRAIN PEROZO, ROSALINO MOROS, MIGUEL ANGEL PRIETO, ARTURO CARMONA, DADIANA HERNANDEZ, LIGIA MELO FRANCO, ERNESTO PINEDA Y CRUZ GARCIA GONZALEZ VS SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA METRO VIAL C.A.
Resumen:
Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AH19-V-2003-000055 N° Sentencia : Fecha: 09/07/2015
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., CONTRA LOS CIUDADANOS RAFAEL JOSE MORENO SERRANO Y GRACE PIA QUIJADA MARIN, Y LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA 11.2.98, C. A.,
Resumen:
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGACIÓN LA TRANSACCIÓN suscrita entre las partes, ello con ocasión a la solicitud que por EJECUCIÒN DE HIPOTECA, incoara BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra los ciudadanos RAFAEL JOSE MORENO SERRANO y GRACE PIA QUIJADA MARIN, y la sociedad mercantil INVERSORA 11.2.98, C. A., ampliamente identificados. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados