Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la empresa: ZAGO MAQUINARIAS, C.A., a favor del ciudadano: FLORENCIO BARRETO.- No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. La Juez Sady Cardona Moreno El Secretario Oscar Castillo Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión, siendo las 02:25 p.m. El Secretario Oscar Castillo

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la empresa: ZAGO MAQUINARIAS, C.A., a favor del ciudadano: FRANCISCO FONSECA.- No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. La Juez Sady Cardona Moreno El Secretario Oscar Castillo Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión, siendo las 02:15 p.m. El Secretario Oscar Castillo

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la empresa: PROACTIVA LIBERTADOR, C.A, a favor del ciudadano: GUILLERMO PRADO.- No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. La Juez Sady Cardona Moreno El Secretario Oscar Castillo Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión, siendo las 02:05 p.m. El Secretario Oscar Castillo

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la empresa: PROACTIVA LIBERTADOR, C.A, a favor del ciudadano: MURIEL ANGEL OROZCO FRIAS.- No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. La Juez Sady Cardona Moreno El Secretario Oscar Castillo Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión, siendo las 02:00 p.m. El Secretario Oscar Castillo

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo en lo referido en la cláusula cuarta: "En consecuencia, LA OFERIDA desiste voluntaria y expresamente de cualquier demanda laboral o acción judicial incoada o por incoar, por síu misma o sus apoderados judiciales contra EL OFERENTE, sus compañías filiales, sus accionistas, representantes y directores.", (subrayado y negrillas del Tribunal). En consecuencia, este Tribunal niega la homologación con respecto a este punto, por ser improcedente, por ser contrario a derecho, en virtud que el trabajador (Oferido) puede desistir del procedimiento, más no de la acción, todo ello de conformidad con el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores consagrado en los artículos: 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de .....

el Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara LA INADMISIBILIDAD DE LA OFERTA REAL DE PAGO presentada por Laboratorios La Santé a nombre de la oferida Katiuska Karina Acevedo García

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley NIEGA LA HOMOLOGACIÓN CON FUERZA DE COSA JUZGADA de la transacción presentada por Belinda Duarte Betsabé y Jardines del Cercado, C.A., teniéndose que el pago que consta en el expediente, forma de los derechos irrenunciables de la trabajadora

En consecuencia y no habiendo la parte interesada aportado la respectiva documental que permita determinar probidad alguna con respecto a la filiación con la de cujus, ciudadana HORTENCIA DE JESUS ROBSISS DE NAVARRO; y no existiendo pruebas fehacientes para declarar a los solicitantes como Únicos y Universales Herederos de la causante, ciudadana HORTENCIA DE JESUS ROBSISS DE NAVARRO, resulta forzoso para éste Juzgado de Municipio, negar la solicitud presentada, toda vez que la misma resulta IMPROCEDENTE. Así se decide.

Por lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE la prueba de Testigos así como la prueba grafotécnica promovidas en fecha 29-10-2012, por el Abogado LUIS TORO GARCES, en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante. Regístrese, publíquese, diarícese, expídase copia certificada de la presente decisión, conforme lo dispone el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, al Nueve (09) días del mes de Noviembre de 2012. Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. EL JUEZ, CÉSAR ERNESTO DOMINGUEZ AGOSTINI LA SECRETARIA. NELLY B. JUSTO M. CEDA/nbj Exp. N° 8.....

/Se dictó auto mediante el cual se NEGO la medida cautelar innominada de Prohibición de enajenar y gravar solicitada por el Fiscal 95° del Ministerio Público, en virtud de que el presente asunto ya se encuentra sentenciado y ya fueron vendidos los bienes sobre los cuales solicita la medida asimismo el dinero fue consignado por ante la OCC de este Circuito Judicial.-/