DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara admisible el recurso de conformidad con el articulo 608 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Admitido el recurso se resolverá dentro de los diez (10) días hábiles siguientes, de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del articulo 442, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del articulo 613 Ejusdem. Regístrese, notifíquese y publiquese.

IV DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara admisible el recurso de apelación interpuesto por los Defensores Privados Carlos Alberto Salas Luis y Jennifer Andreina Benítez Linares, actuando en representación del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con el articulo 608 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Admitido el recurso se resolverá dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 442, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del articulo 613 Ejusdem. Regístrese, notifíquese y publíquese.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que declara INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en Razón del Territorio, y declina su conocimiento en un Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.

CAPITULO VI DIPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por MARIA LUCIA GONZALEZ FRAGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.564.217 contra C.A. METRO DE CARACAS, los conceptos a cancelar quedaron especificados precedentemente, en la motiva del presente fallo; SEGUNDO: No se condena en costas.

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

En virtud de lo anteriormente expuesto, tomando este Juzgado como base las motivaciones anteriores, resulta forzoso declarar la perención de la instancia, lo que trae como consecuencia la extinción del procedimiento, por lo que, la acción para interponer nuevamente la Oferta Real de Pago queda a salvo, de conformidad con las normas de los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil, normas hoy reflejadas en los artículos 203 y 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; por todo lo anteriormente expresado, en el dispositivo del presente fallo debe declararse la perención de la instancia y en consecuencia, la extinción del procedimiento ASÍ SE DECIDE. Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUEL.....

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la Oferta Real de Pago interpuesta por la entidad de trabajo CORAGERSE 2010 C.A., a favor de la ciudadana KAROLANY CRISTINA SIFONTES PEÑA, titular de la cédula de identidad N° 19.354.107. CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISIÓN Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho, a los Nueve (9) días del mes de Noviembre de Dos mil diecisiete (2017). Año 207º de la Independencia y 158º de la Federación. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA HEIDY GUAICARA

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la Oferta Real de Pago interpuesta por la entidad de trabajo LATAM AIRLINES GROUP, S.A., a favor de la ciudadana CARMEN OMAIRA LUGO MILLAN, titular de la cédula de identidad N° 18.536.875 . CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISIÓN Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho, a los Nueve (9) días del mes de Noviembre de Dos mil diecisiete (2017). Año 207º de la Independencia y 158º de la Federación. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA HEIDY GUAICARA

Por las motivaciones de hecho y derecho que anteceden, este Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. Primero: NIEGA LA SOLICITUD DE HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, consignada en fecha 06 de noviembre de 2017, por la ciudadana Meicys Delgado Paisan, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 59.467, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente PINHEIRO Y SANTOS, C.A, por una parte; y por la otra, la oferida ciudadana IRAIDA MARGARITA RAMOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 10.366.664, asistido por el José Alirio Arnaldi Briceñoerta Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 66.647. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en.....

III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana ANA TORREALBA DE PALMARES, debidamente asistida por el abogado NESTOR CONTRERAS SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 16.343, contra la Resolución sin número, del 18 de febrero de 1993, notificada el 26 de abril de 1994, confirmatoria del Reparo N° DGAC-3-1-24 del 12 de marzo de 1991, mediante la cual se impone el pago de la cantidad de CUATROCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON TRECE CÉNTIMOS (Bs. 488,788,13) dictada por la CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA.