declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, en concordancia de las sentencias Nº 446/2014 y 693/2015, de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia, interpuesta por los ciudadanos DARWING MANUEL BRICEÑO y SARA JOSEFINA CHIAPPETTA ANGARITA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 15 de julio de 2016, según se evidencia de acta Nº. 355, del año 2016, por ante el Registrador Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia .....

En consecuencia, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento formulado por las abogadas Andreina Yilali Yilali y Carmen Vilchez de Quintero, anteriormente identificadas y declara consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, por cuanto no hay norma expresa que así lo contemple.

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, en concordancia de la sentencia Nº 693/2015, de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia, presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO MORA MORALES y DENNIS MARIA RUIZ BORRERO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 17 de noviembre de 1988, por ante el Juzgado Décimo de Parroquia del Departamento Libertador (hoy Municipio Libertador) de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy del Circuito Judicial Civil del Área Metropolitana de Caracas), según se evidencia en acta Nº 196, del año 1988, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en .....

III Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Perimida la Instancia y Extinguido el Proceso, en el juicio que por AJUSTE DE PENSIÓN y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoare las ciudadanas INÉS ADELFA VELÁSQUEZ TERÁN y MIRIAN ROSAS CÁCERES BETANCOURT, titulares de las cédulas de identidades N°s 3.883.902 y 4.246.731, en contra de C.A. METRO DE CARACAS. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes a los fines de ser impuestas de la presente resolución interlocutoria con fuerza de definitiva, asegurando su derecho a alzarse contra la misma. PUBLÍQUESE, NOTÍFIQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la.....

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR la demanda que por desalojo interpusiera el ciudadano ROMANO POLINI DE SANCTIS, asistido por el abogado JOSE MIGUEL AZOCAR ROJAS, en contra de la sociedad mercantil CAFÉ IRE AYE, C.A., representada por su presidente, el ciudadano FRANCISCO JOSE OYARZABAL PEREZ, todos identificados en autos.

CAPITULO IV DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero (3°) Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 0218-19 expedida en fecha 30 de septiembre de 2019, por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz del Área Metropolitana de Caracas, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social Trabajo, en el expediente administrativo N° 079-2019-01-00510.SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia e.....

Por tanto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda, intentada por el abogado Antonio Tahhan, procediendo en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANTONIA JUNCAL VIUDA DE TAHHAN, ambos previamente identificados. Publíquese y regístrese. Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los nueve (9) días del mes de diciembre de dos mil diecinueve (2019). EL JUEZ, LEONARDO ENRIQUE JIMÉNEZ ISEA LA SECRETARIA, ABG. DALIZ BERNAVI ALVAREZ En esta misma fecha, 9 de diciembre de 2019, siendo las 10:38 a.m., se registró y publicó la anterior sentencia. LA SECRETARIA .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la acción iniciada por el ciudadano Rigoberto de Jesús Jeres Vivas en contra de la Sociedad Mercantil Bar Restaurant Las Tres Sirenas, S.R.L. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión.