En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la ciudadana MARIA CAMPOS SILVA contra la ciudadana LOURDES HERNANDEZ PAYARES, plenamente identificadas al inicio de este fallo; por cuanto no quedó demostrado en las actas procesales que la inquilina haya destinado el inmueble objeto de la controversia a otro uso que no fuera el de vivienda ni que funcione guardería alguna en el mismo. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión se condena en costas a la parte actora de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes de autos en aplicación analógica a lo pauta.....

CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. WILLIAN GIMENEZ, Juez del Juzgado Superior Séptimo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Todo en el juicio incoado por disolución de sindicato incoado por el SINDICATO NACIONAL DE FUNCIONARIOS Y FUNCIONARIAS DE CARRERA LEGISLATIVA DE LA ASAMBLEA NACIONAL (SINFUCAN), en contra del SINDICATO UNION DE TRABAJADORES EMPLEADOS LEGISLATIVOS DE LA ASAMBLEA NACIONAL (UNTRAELAN).

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se homologó la Transacción suscrita por las partes en la causa, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó la Transacción suscrita por las partes en la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar la demanda que ha presentado GOUREG CHAHWAN contra NITZA MERCEDES RODRÍGUEZ SEQUERA, ambas partes arriba identificadas. Hay condena en costas por razón del vencimiento.

este Juzgado a tenor de lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil Homologa la referida transacción en los mismos términos y condiciones allí establecidos, en consecuencia se acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASÍ SE DECIDE.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó el desistimiento presentado por la parte actora en la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por diligencia de fecha nueve (09) de noviembre del dos mil nueve (2009), por la abogada MARGOT CHACON, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana CAROLINA VILLALOBOS, en contra de la decisión pronunciada en fecha veintisiete (27) de octubre del dos mil nueve (2009), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha veintisiete (27) de octubre del dos mil nueve 16 de junio del 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo C.....

Por las razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO Y AL CONVENIMIENTO PLANTEADOS POR LA ACTORA-RECONVENIDA, Y ASI SE DECIDE..- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los DIEZ (10) días del mes de Marzo del año dos mil diez (2010). Años 199° de la Independencia y 151° de la Federación. LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA TEMPORAL IDALINA PATRICIA GONCALVES En la misma fecha de hoy 10 de marzo de-2010, previo el anuncio de ley, se publicó y registró la anterio.....

IV. DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LAS RESULTAS EN LA PRESENTE CAUSA, en la presente incidencia surgida en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue el ciudadano AUGUSTO PIRES DÍAZ contra la sociedad mercantil CLÍNICA NACIONAL DEL MOTOR CLINAMOTORES, C.A. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, de la apelación de fecha 08.05.1995 (f. 51) interpuesta por el abogado ANTONIO GONZÁLEZ FLORES apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil CLÍNICA NACIONAL DEL MOTOR CLINAMOTORES C.A., contra el auto de fecha 04.05.1995 (f. 49), dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropol.....