Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 116] Página 4 de 12
N° Expediente : AP11-V-2011-000876 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2015
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
HENRY KONG SUN CHING CONTRA EL CIUDADANO CHANG JOO AN
Resumen:
Este Tribunal declaró SIN LUGAR, la demanda por daños moral intentada por KONG SUN CHING, contra ciudadano CHANG JOO AN.
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-X-2014-000011 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2015
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CIUDADANO ARGIMIRO ENRIQUE ARAUJO BORRA VS CIUDADANA RUTH ALICIA RUIZ LUENGAS
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado NEGÓ la medida innominada de prohibición de salida del país de la ciudadana Ruth Ruiz, parte demandada, solicitada por la abogada BLANCA SALAS, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2015-000169 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2015
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
LILIA DEL CARMEN CAMPERO TIAPA, CONTRA ELBA CRISTINA MANZO DEL DUCA
Resumen:
Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual este Tribunal se declaró INCOMPETENTE en razón de la cuantía, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y como consecuencia de ello se declinó la competencia para conocer del presente proceso a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.Déjense transcurrir los días de despacho establecidos en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP11-V-2015-000054 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2015
Procedimiento:
Particion De Comunidad
Partes:
JANETH REGINA SAYAGO MUJICA VS VICENTE EMILIO MOGOLLON AZCARATE
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION de fecha veinticinco (25) del mes de febrero del año dos mil quince (2015), suscrita por una parte, por el abogado JEFFRIE SIDNEY MACHADO VAILLANT, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, y por la otra, por el ciudadano VICENTE EMILIO MOGOLLON AZCARATE, parte demandada, todos identificados al inicio del presente fallo, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2014-001437 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ESTHER MARIA PEREZ DE ALEMAN VS AMARILYS MORALES MENDEZ
Resumen:
En virtud de no estar consignado el instrumento poder en forma completa, alega también el defecto del forma libelar al no estar consignado dicho instrumento (ordinal 8 del artículo 340 CPC); en conformidad con lo previsto en el 6° del artículo 346 ambos del Código Procesal Civil. En efecto, si bien se sabe que debe señalarse el nombre y apellido del mandatario así como la consignación del poder respectivo; en este caso, este supuesto "defecto" (respecto de esta última parte) queda subsumida con motivo de alegación de la primera de las cuestiones previas. En este caso, visto que el motivo de especificidad de la primera de estas cuestiones es la que guarda relación con el instrumento poder; se desecha la segunda de estas cuestiones circunscritas específicamente a los defectos del «libelo» (art.346, ord. 6º), conclusión a la que se llega al leer la forma de subsanarse esta cuestión: "...mediante la corrección de los defectos señalados en el libelo, por diligencia o escrito..." (art.350 C.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2014-000965 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
MARCOS ALFONSO RODRÍGUEZ RUIZ DE AZUA CONTRA ROSA YADIRA CHACON GUTIÉRREZ
Resumen:
este Tribunal, en consecuencia declara firme la mencionada sentencia y, ordena la remisión del expediente al Juzgado Duodecimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 12-0664 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
CARLOS LUIS MARTÍNEZ ANDRADE, CONTRA JERDYS MARÍA MORA ORTIZ.
Resumen:
Fue declarada sin lugar la demanda interpuesta.
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado de Municipio Decimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : 12-0280 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2015
Procedimiento:
Particion De Bienes
Partes:
MARKINSON MARTIN PEREZ, CONTRA AMANDA PEREZ SANCHEZ.
Resumen:
Fue declarada sin lugar la demanda interpuesta.
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado de Municipio Decimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP21-S-2015-000456 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2015
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
CHARTER CLUB RESORT C.A., ( HOTEL LEXINGTON SUITES). ANA PAOLA MARTINEZ FUENTES
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre CHARTER CLUB RESORT C.A., ( HOTEL LEXINGTON SUITES). ANA PAOLA MARTINEZ FUENTES PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, diez (10) de marzo de dos mil quince (2015) Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. .....
Juez/Ponente:
Henry Castro
Organo:
Tribunal Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-R-2015-000038 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2015
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
DISTRIBUIDORA ATLANTIS 1, C.A. VS.CLAUDIA REYES
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13 de enero de 2015, por el abogado LUIS CORSI, en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo de la oferta de pago presentada por DISTRIBUIDORA ATLANTIS 1, C.A. a favor de la ciudadana CLAUDIA REYES. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la oferente.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados