Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio de SIMULACION intentado por LUIS GERARDO WAFER BRITO contra los ciudadanos MARIA CELINA BAPTISTA TORRES, ALFREDO EMLIO FERNANDEZ ANDRADE y JOSE MARIA SANTANA DA SILVA, todos identificados en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio de DIVORCIO CONTENCIOSO intentado por MAURO JOSE UZCATEGUI VILLASMIL contra MARIA PATRICIA RUIZ CAÑAMERO, ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, declara CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por la sociedad mercantil BANPLUS BANCO COMERCIAL C.A., plenamente identificada en el encabezamiento de este fallo contra la sociedad mercantil CENTRO MEDICO MANEIRO COMPAÑÍA ANÓNIMA y HERNAN JOSE ROSAS JIMÉNEZ, plenamente identificados en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia se condena al pago de: PRIMERO: CIENTO OCHENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y UN BOLÍVARES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. 185.691,60) por concepto de CAPITAL adeudado hasta el 15 de marzo de 2011; SEGUNDO: SIETE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y UN BOLÍVARES CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 7.551,46), por concepto de intereses convencionales causados desde el 28 de noviembre de 2010 hasta el 28 de mayo de 2010; TERCERO: CUARE.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio incoada por YOEMY CALMA BERBESI contra ELIAS DAGHER ABAS identificados en la primera parte de la presente decisión. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a las partes de este proceso, celebrado en fecha 26 de abril de 2002, ante la Oficina de Registro Civil de Cagua del Municipio Sucre del Estado Aragua, asentada bajo el N° 142, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio intentado por FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (FOGADE) contra VALORES MOBILIARIOS CIDENCIA, C.A., ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS.

En atención de lo anterior este Órgano Jurisdiccional, ordena la continuación del procedimiento bajo los trámites del procedimiento ordinario, quedando la presente causa abierta a pruebas, para lo cual se ordena la notificación de la solicitante y tutora interina del promovido en interdicción CHARMI RUTH LÓPEZ PÉREZ, suficientemente identificada en actas, advirtiendo que una vez conste en autos las resultas de la ultima notificación que se practique, comenzará a computarse el lapso de promoción de pruebas y, ope legis, los demás lapsos subsiguientes. Cúmplase.