Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró SIN LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por TRANSPORTE Y SERVICIOS LAS MARÍAS, C.A., contra INDUSTRIA TRANSCA-INFRISA, S.A.-

DISPOSITIVO Por las razones antes señaladas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el día veintinueve (29) de julio de dos mil catorce (2014), por los abogados EDUARDO BRITO y MARCEL LEAL OQUENDO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la parte accionante en tercería SUCESION DEL DE CUJUS MARTÍN PINO, ya plenamente identificados, contra la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo de primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veintiocho (28) de mayo de dos mil catorce (2014), que declaró la inadmisibilidad de la tercería que habían propuesto con base a lo dispuesto en el artículo 370 ordinal 1º del Código de Procedim.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 754 del Código de de Procedimiento Civil, se declaró INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer de la solicitud de separación de cuerpos, presentado por los ciudadanos JEYNELL MARIA CEDEÑO BAEZ Y JOSE JACOBO BEJARANO LOVERA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.173.581 Y V-14.097.114, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado PILAR ALBERTO BASTARDO LOPEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 33.058, y en consecuencia, DECLINÓ LA COMPETENCIA al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.

En virtud de lo antes expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, que le fuera ordenada por este Juzgado, mediante auto de fecha 29 de octubre de 2010, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA interpuesta por el ciudadano MARIO ESPINOZA CACERES contra de la empresa CONOS TEMAKERIA 18 C.A. En cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, publíquese el día hábil de hoy la presente decisión.

Eeste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ha decidido: PRIMERO: REPONER la CAUSA al ESTADO en que una vez notificadas como fueran las partes del presente fallo, comience a transcurrir el lapso para que el Defensor Judicial designado en la presente causa ejerza el Recurso de Apelación Correspondiente contra el Fallo dictado en este juicio el 23 de enero de 2015, en atención al artículo 15 del Código de Procedimiento Civil y la sentencia Nº 65 de Tribunal Supremo de Justicia Sala Constitucional, de fecha 10 de Febrero de 2009. SEGUNDO: Dada la especial naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha

Se levanto de Prolongacióon de la audiencia la cual comaprecieron las partes y llegarón aun acuerdo por la cantidad de Bs. 30.000,00.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio de SIMULACION intentado por LUIS GERARDO WAFER BRITO contra los ciudadanos MARIA CELINA BAPTISTA TORRES, ALFREDO EMLIO FERNANDEZ ANDRADE y JOSE MARIA SANTANA DA SILVA, todos identificados en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

Este Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a las pruebas traídas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO, a favor de la solicitante ciudadana CRUZ MARGARITA MIJARES VILLAMIZAR, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad No. V.- 5.001.254, para asegurar la posesión o algún derecho que pudieran tener la referida ciudadana de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. CÓPIESE, REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a diez (10) días del me.....

DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional con sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha en fecha 29 de noviembre de 2006, por el abogado Emiro Linares Vieras, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.235, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 10 de agosto de 2006 dictada por Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición) ahora Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO LA PRESCRIPCION DE LA ACCION DE COBRO DE BOLIVARES derribadas de los pagarés previamente identificados, incoada.....