– III – DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, intentara la ciudadana Carmen Hernández Rodríguez, en contra del ciudadano Luís David Bohórquez Blanco, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con el Artículo 267 del ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil, Se ordena notificar a la parte actora de esta decisión, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

CARTEL DE NOTIFICACIÓN

CARTEL DE NOTIFICACIÓN

II Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, intentada por los ciudadanos MARLENE CONCEPCIÓN LEAL DE ABREU y OMAR ALEJANDRO MOLINA CONTRERAS, titulares de las cédulas de identidad Nros. 17.384.792 y 21.376.790, respectivamente y decretada por este Tribunal, en fecha 09 de junio de dos mil once 2011, fundamentada en los Artículos 185, 188 y 189 del Código Civil y en consecuencia queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha 14 de diciembre de 2007, por ante el Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda.- Notifíquese a las Autoridades correspondientes.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- As.....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: PEDRO ELIAS HERRERA CADENAS y SOLIMAR PACHECO LEON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.004.034 y V-15.910.998, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Primera Autoridad de Registro Civil del Municipio El Hatillo, del Estado Miranda, en fecha 12 de noviembre de 2009, según consta de acta de matrimonio Nº 321, del libro de matrimonios correspondientes al año 2009. Liquídese la comunidad conyugal. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autorid.....

SIN LUGAR, la apelación

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano MANUEL EDECIO PABÓN VALERO y la sociedad mercantil FRIGORIFICO EXQUISICARNES SEGUNDO, C.A., en los términos expuestos en la referida transacción.-

Por otra parte, este Juzgador tiene atribuida exclusivamente competencia en materia laboral, por lo que, no puede proveer sobre la renuncia de acciones ajenas a la misma. Así se establece. DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy- exclusive- 3°) En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la .....

Declara: PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de notificar de la demanda a la Procuraduría General de la República, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: SE ORDENA NOTIFICAR de la demanda al ciudadano Luís Armando Hernández, C.I. N° 17.442.480, a los fines que éste como beneficiario de la providencia administrativa impugnada y con interés legítimo en el presente procedimiento, conozca de la acción de nulidad interpuesta. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas.