Se Homolga acuerdo parcial de Régimen de Convivencia Familiar, al cual han llegado los ciudadanos, RENE JOSÉ PERALES y DARIANA KATIUSKA RODRIGUEZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-10.488.466 y V- V-19.227.944 respectivamente, a favor de la niña "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de tres (03) años de edad.

Se declara DESISTIDO, la presente Demanda de Demanda de Régimen reconvivencia Familiar, presentada por el ciudadano WILSON TERRY MENDEZ CAMACHO, titular de la cédula de identidad No. V-12.158.713, actuando en su carácter de padre de la niña "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de seis (06) años de edad.

declara CONSUMADO el convenimiento de la demanda que efectuase en fecha 09.08.2012, el ciudadano David José Martínez López, debidamente asistido por los abogados Nohenky Catalina Prieto de Da Corte y Rubén José Terán Sánchez, en la pretensión de Cobro de Contribuciones de Condominio, deducida por la Junta de Condominio del Conjunto Residencial Edificio Centro Urapal, en razón de lo cual, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Contribuciones de Condominio, deducida por la sociedad mercantil Organización Pafi C.A., en contra del ciudadano Rafael Giovanni De Biase Mancini, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra de acta de audiencia preliminar de fecha 22/05/2012 dictada por el Juzgado 19ª de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con el Artículo 60 de la Ley Procesal del Trabajo.

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de SME de este Circuito Judicial del Trabajo de fecha 08/08/2011. SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de SME de este Circuito Judicial del Trabajo de fecha 08/08/2011; TERCERO: Se ordena al Juzgado Sexto de Primera Instancia de SME de este Circuito Judicial del Trabajo, fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, sin necesidad de notificación de las partes, ya que las mismas se encuentran a derecho; CUARTO: No hay condenatoria en costas.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por el ciudadano Fernando Augusto Dulanto Blanco, ya antes identificado, se configuró la Pérdida de Interés del peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.

De manera pues, que al establecer el Código de Procedimiento Civil en su artículo 174, lo que es domicilio procesal, y los pronunciamientos de las jurisprudencias dictadas por nuestro más alto Tribunal, no puede ser procedente la solicitud formulada por el abogado VIRGILIO ACOSTA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL RODRÍGUEZ CARRILLO, que sean verificadas por medio de boletas remitidas por correos certificados con aviso de recibo la notificación de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, en fecha veintidós (22) de febrero de dos mil doce (2012), a las direcciones señaladas por los prenombrados ciudadanos, ya que los ciudadanos JOSÉ GATO GÓMEZ, MANUEL SANTALLA GATO y los co-herederos conocidos del de cujus OCTAVIO CABRERA AMARAL, ciudadanos CARMEN MERCEDES PÉREZ DE CABRERA y OCTAVIO CABRERA PÉREZ, no han constituido domicilio procesal en esta causa. Así se decide.- LA JUEZ, Dra. EVELYNA D’ APOLLO A.....

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, extinguido el proceso. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los diez (10) días del mes de agosto del Año Dos Mil Doce (2012). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación.- EL JUEZ LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ ABG. SHIR.....