decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Promotora Wisconsin C.A., en contra de la sociedad mercantil Representaciones Rejoma C.A., a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida por el ciudadano Roberto Serafini Lasagni, en contra del ciudadano Coromoto Segundo Villarroel Méndez, en atención a los lineamientos expuestos en la sentencia N° 956, dictada en fecha 01.06.2001, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO el proceso

declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida por la ciudadana Hortensia Pérez de Puig, en contra de la ciudadana Emilia Cruz de Atique, en atención a los lineamientos expuestos en la sentencia N° 956, dictada en fecha 01.06.2001, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO el proceso

En consecuencia, se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN realizada en el día de hoy, con la mediación del juzgador por la ciudadana YIMMY JOSE MONTES FLORES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 15.380.735, representado por su apoderada judicial la ciudadana AMELIA TERESA AGUILAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 51.000, y la demandada DIA DIA SUPERMERCADOS C.A, a través de su apoderado judicial GREGORY XAVIER PERNIA ALTUVE, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 232.834, por la cantidad de QUINIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL, CUATROSCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (598.485,00), mediante el cheque de gerencia original número 00030627 librado

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA EFICACIA DEL PODER CONSIGNADO POR LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA "C.N.A. SEGUROS LA PREVISORA. SEGUNDO: : LA EFICACIA DEL PODER CONSIGNADO POR LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE ACORA al abogado ANDDY VILLANUEVA. TERCERO: La validez de las actuaciones realizadas por ambas partes en la presente causa. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de .....

(...)este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. (...)

(...)este Juzgado Vigésimo Octavo (28) de Sustanciación Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley considera inexiste la demandada interpuesta y en consecuencia se declara su INADMISIBILIDAD de la demandada (...)

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los diez (10) días del mes de agosto de dos mil dieciséis (2016). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 156° y 207° El Juez

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de Abril de 2016, por el abogado FREDDY ÁLVAREZ BERNEE, (identificado en el encabezado de la presente sentencia) contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales. Se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado a quo. SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado que el Tribunal de Instancia dicte auto donde ordene en forma expresa la notificación del intimante, abogado FREDDY ÁLVAREZ BERNEE, sobre el despacho saneador dictado en fecha 04 de Abril .....

Reposicion de la causa.