En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada; se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3ero del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo, instando a las partes a consignar los fotostatos correspondientes. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 202° y 153°. La Juez, Abg. María Mercedes Millán La Secretaria, Abg. María Veruschka Dávila

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08 de mayo de 2012, por el abogado MARCIAL VARGAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto dictado por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de mayo de 2012, oída en un solo efecto por auto de fecha 10 de mayo de 2012, con motivo del juicio seguido por calificación de despido por la ciudadana MARY CARMEN HERRERA MATO en contra de la sociedad civil HOSPITAL PEDIÁTRICO SAN JUAN DE DIOS. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora recurrente.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de marzo de 2012, por el abogado CARLOS NUNES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto dictado en fecha 12 de marzo de 2012 por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 12 de marzo de 2012 por la recurrida. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por la compañía RENA WEAR DISTRIBUTORS, C.A contra la Providencia Administrativa signada con el N° RR 00119-09 de fecha 13 de enero de 2010 emanada de la Inspectoría del Trabajo en el este del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la solvencia laboral solicitada por el recurrente. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente solicitud no hay condenatoria en costas.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA solicitada por la Procuraduría General de la República en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la sociedad mercantil LATINPNAEL DE VENEZUELA, C.A. contra la Providencia Administrativa 227-11 de fecha veintinueve (29) de abril de 2011, al estado de notificar del recurso de nulidad a la Procuraduría General de la República, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas.

declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la ciudadana FANNY ZULAY VIDAL contra el fallo dictado por Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veintisiete (27) de junio de dos mil doce (2012), conforme al cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad del acto recurrido. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Sexto del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diez (10) días del mes de diciembre del año dos mil doce (2012). Años: 202º y 153º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana IVONE CECILIA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de al cédula de identidad N° V- 4.082.928 en contra de la INDUSTRIAS FARMACOMESTICAS ASOCIADAS C.A., se ordena el pago por conceptos de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales los cuales se indican en la parte motiva del fallo. CUARTO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la empresa demandada de manera subsidiaria con respecto a la relación de trabajo que se inició el día 01/11/.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se DECLARA: CON LUGAR la solicitud efectuada por el ciudadano ISMAEL ANTONIO FAJARDO, venezolano, mayor de edad, domiciliado en el Estado Vargas, debidamente asistido por los profesionales del derecho DINORAH GARCIA USTARIZ e ISABEL MENDOZA ATENCIO, abogados en ejercicio, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 42.652 y 76.623, respectivamente. En consecuencia se ordena la INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano ISMAEL ANTONIO FAJARDO, quien nació el 25 de Febrero de 1977, en La Maternidad Concepción Palacios, Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito metropolitano de Caracas, siendo su madre: JOSEFINA FAJARDO LUTEL, Venezolana, titular de la céd.....

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda de Cobro Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales impetrada por el ciudadano LUIS ALBERTO OROZCO VILLALOBOS, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpre-abogado bajo el Nro. 139.978, apoderado judicial del ciudadano GONZALO RAMÓN SEQUERA PARRA, contra la sociedad mercantil SERENOS RESPONSABLES C.A. (SERECA) inscrita en el Registro Mercantil Segundo, bajo el Nro. 57, Tomo 34-A-Sgdo, de fecha 30 de octubre de 1986. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la disposición contemplada en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-