IV DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO EN LO CIVIL MERCANTIL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 5 de noviembre de 2014, por la abogada KARINA HERNADEZ, contra sentencia de fecha 30 de octubre de 2014, la cual declaró inadmisible la pretensión interdictal restitutoria por despojo, proferida por el Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 30 de octubre de 2014, proferido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropo.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano DANIEL EDUARDO LÓPEZ y la parte oferente sociedad mercantil CLINICA ATÍAS HOSPITALIZACIÓN Y SERVICIOS, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Vista diligencia suscrita en fecha ocho (08) de diciembre de 2014, por el ciudadano: abogado WILLIAM FUENTES HERNÁNDEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº31.934, en su carácter de apoderado judicial del Oferente GRUNENTHAL VENEZOLANA FARMACEUTICA C.A.; con ocasión a la Oferta Real de Pago planteada a la Oferida ciudadana CARMEN GABRIELA VALDERRAMA HERNÁNDEZ, cédula de identidad NºV-13.946.788, mediante la cual Desiste de la Oferta Real de Pago, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento de la Oferta Real de Pago manifestado. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC) informando que se dejó sin efecto el oficio librado en fecha 29 de octubre de 2014 y se dará por terminado el presente.....

En consecuencia, este Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso en el Procedimiento de Oferta Real de Pago. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Dado, Sellado y Firmado, en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 10 días del mes de diciembre de 2014. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan La Secretaria Abg. María Dávila.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por LABORATORIOS LETI, S.A.V., contra el acto administrativo contenido en la Certificación Nº 0531-12, de fecha 20 de agosto de 2012, emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (Inpsasel), a través de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Miranda "Delegado de Prevención Jesús Bravo", notificada el 11 de octubre de 2013 mediante oficio Nº DM 1713-2012 de fecha 1º de octubre de 2012 en la cual se certifica que el ciudadano ALBERTO JOSÈ ACOSTA BLANCO, presenta " patología agravada por las condiciones de trabajo y que le condiciona una supuesta "Discapacidad Parcial y Permanente" para el trabajo habitual......

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.− CON LUGAR la pretensión de nulidad interpuesta por los ciudadanos: ENY J. CASTELLANO HERNÁNDEZ y RICHARD J. GÁMEZ RAMÍREZ, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DEL 17/09/2013 DICTADA POR EL REGISTRO NACIONAL DE ORGANIZACIONES SINDICALES, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo. 2.− No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente acción. 3.− Se deja constancia que el lapso (cinco días de despacho conforme al artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día –exclusive– en que venza el de treinta (30) días de despachos previsto en el a.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Jorge Arturo Cajías Patty, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 179.558, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE MANUEL CAJÍAS CALVET, titular de la cédula de identidad Nro. V- 25.236.539, contra la COMISIÓN NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI) -ahora CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX)- 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en las Cortes de lo Contencioso Administrativo, a quien le corresponda por distribución. Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo. Notifíquese, pu.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Richard José Tovar Ortuño, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 114.195, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ERIC LUIS GALIZ RINCON, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.931.889, contra la COMISIÓN NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI) -ahora CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX)- 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en las Cortes de lo Contencioso Administrativo, a quien le corresponda por distribución. Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo. Notifíquese, publíqu.....

Este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la presente demanda que por Cobro de bolívares sigue la sociedad mercantil JAH INSURANCE BROKERS CORP contra la sociedad mercantil MAFECA 2000 OPERADORA C.A. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil MAFECA 2000 OPERADORA C.A., a pagarle a la sociedad mercantil JAH INSURANCE BROKERS CORP, la cantidad de diez mil ochocientos quince dólares de los Estados Unidos de América con noventa y seis céntimos (US$ 10.815,96) por concepto de la prima de seguro derivada de los certificados que la contienen, a la tasa de cambio vigente para el Sistema Complementario de Administración de Divisas, denominado o conocido como SICAD I, para la fecha en que quede definitivamente firme la presente decisión. Este calculo se realizará por una expe.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública OCTAVA (8º) LUXCINDIA GONZALEZ en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), debido a que la decisión recurrida se encuentra debidamente motivada. SEGUNDO: Ratifica la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio de esta Sección Especializada y Circuito Judicial Penal de fecha 17 de septiembre de 2014, mediante la cual sancionó al adolescente a cumplir la sanción de CINCO (05) AÑOS de Privación de Libertad por encontrarlo penalmente responsable del de delito de SECUESTRO BREVE, previsto en el artículo 6 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión.