III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes explanados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada SUHAILA HAMED en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RODOLFO ZIELINSKI DI PILLO en su condición de coheredero del de cujus EUGENIUSZ ZIELINSKI PODSOBINSKA, contra el auto dictado en fecha 04 de julio de 2008, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo decidido no se produce condenatoria en costas. Déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Juzgado Superior de conformidad con lo establecido en e.....

PRIMERO: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por la abogada ENRIQUETA ALMEIDA, actuando en su condición de apoderada judicial de los co-demandados MANUEL CLEMENTE YANES BUSTILLOS, LUÍS ANTONIO YANES BUSTILLOS, TERESA YANES BUSTILLOS, SABAS YANES BUSTILLOS, JUAN ANTONIO YANES SÁNCHEZ, BELEN MARÍA YANES SÁNCHEZ, THAIS YANES VILLAMIZAR y LILIAN BEAMUD DE TRIVELLA, en todo cuanto se le exigió en la demanda; al ellos sostener que los alegatos manifestados por la representación judicial de la parte actora son ciertos, y en consecuencia, se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 363 eiusdem. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA intentó la ciudadana CECILIA VIEIRA, representada por la abogada MARIA DEL PILAR OSORIO CHIRINOS, contra los referidos ciudadanos, y contra los co-demandados JOSÉ IGNACIO YANES BUSTILLO, MANUEL ANTONIO YANES VIDAL y .....

Se dicto resolución mediante la cual se declaro la perención de la instancia.

Se declaró INADMISIBLE la presente solicitud. Cúmplase.

Se declaró INADMISIBLE la presente solicitud.

En el día de hoy 11/05/2009, se dicta la presente aclaratoria conforme a lo previsto en el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil, por consiguiente se deja constancia de lo siguiente: donde dice: "CASTELLANO" deberá decir: "CASTELLANOS" que es lo correcto y verdadero, dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada decisión.

En el día de hoy 11/05/2009, esta Sala de Juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JULIO FRANCISCO TORRES a su esposa, la ciudadana ROSIRIS DURAN BLANCO, supra identificada y a los adolescentes

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio XIV del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA en las presentes actuaciones Título de Únicas y Universales Herederas del De Cujus LEILO GONCALVEZ FERREIRA ROCHA, venezolano, soltero, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.260.391 a sus hijas, la ciudadana STEFFANNI GONCALVES DA SILVA, mayor de edad; y a las XXXX. Cumplidas las presente actuaciones, se ordena devolver todo documento original con sus resultas a la parte solicitante, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Cúmplase.-

Se dictó Sentencia mediante la cual se acordó la Colocación Familiar con miras Adopción del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, en el hogar de los ciudadanos AURELIO ANTONIO ARROYO PACHECO Y TERESA RODRIGUEZ LEON, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.149.017 y V-15.149.016 respectivamente, residenciados en: Barrio Nuevo Horizonte, Calle Principal, Sector Vista Hermosa Casa N° 32, Catia, Parroquia Sucre, Municipio Libertador, con el objeto principal de que acoja al precitado niño de forma responsable, cálida, afectuosa y respetuosa, con los cuidados y protección que toda familia debe ofrecer a sus integrantes, sin ningún tipo de discriminación o menoscabo a sus derechos y garantías.-

Se dictó resolución mediante la cual se REVOCA la medida de colocación familiar dictada por este Tribunal en fecha 02/04/2.009, a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, en consecuencia queda REVOCADA la referida decisión judicial de conformidad con lo previsto en el artículo 405 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia se dicta Medida de Protección consistente en cuidado en su propio hogar a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, a ejecutarse en la residencia de su madre HELENE VIRGINE BICHIER, titular de la cédula de identidad Nº 17.801.106. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 8 y 126 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 128, 358, 395 y 396 ejusdem.