Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana REINA CAROLINA CASTILLO RODRÍGUEZ contra EL CENTRO DE ALTOS ESTUDIOS AVANZADOS Y LA UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA INSTITUTO MONTE SACRO por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte actora de conformidad con las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 28 de mayo de 2010, fecha en la cual la parte Actora otorgó poder apud acta por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, todo ello con ocasión a la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS CELTIUM C.A., no se ha producido impulso alguno por la parte Actora. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 02 de julio de 2010, fecha en la cual se le instó a la parte Actora a consignar nuevo domicilio procesal de la parte Demandada, a los fines de la notificación a la que alude el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se evidencia que desde el 03 de abril de 2010 al 11 de mayo de 2012, han transcurrido de acuerdo al calendario judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, tres.....

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que el abogado Ciudadano FÉLIX ALFREDO VEGAS MARTÍNEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 21.954, TIENE DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES en nombre de sus representados ciudadanos CESAR GASCON RASQUINO Y JOEL JESÚS GASCON CONTRERAS, en un juicio por Nulidad interpuesto por la ciudadana DINORAH DEL VALLE RONDÓN MÉNDEZ, conforme a los lineamientos señalados en el fallo. SEGUNDO: SE ORDENA que el presente juicio continúe conforme al proceso detallado en la doctrina jurisprudencial sentada en sentencia dictada por la Sala de Casación Civil, en fecha 27 de agosto de 2004, sentencia 000959, Expediente No. AA20-C-2001-000329. TERCERO: No hay cond.....

este Tribunal, visto que la referida abogada tiene las facultades para desistir en el poder que le fuere otorgado, y visto que no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, lo HOMOLOGA, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, se deja constancia que la celebración de la prolongación de la Audiencia Preliminar, fijada para el 14 de mayo del presente año, no se llevará a cabo en virtud de la presente. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente.

"(...) Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.(...)"

En el día hábil de hoy 14 de mayo de 2012, siendo las 9:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, en el presente juicio, a la hora arriba señalada, se procedió a anunciar el presente acto por el Alguacil en la Sala de comparecencia, del Edificio Centro Financiero Latino, dejando constancia expresa de la incomparecencia de los demandantes MAYLING AMERICA FUNG SALOM, Titulares de las C.I. V- 10.375.570, por si o por medio de apoderado judicial y de la incomparecencia de la demandada CONVIASA C.A., por medio de apoderado judicial alguno. Visto que la asistencia a la Audiencia Preliminar es de carácter obligatorio, es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. GILBERTO ANTONIO ALF.....

"...INCOMPETENTE, para conocer del presente juicio que por Cobro de Bolívares (Intimación) incoara SONY DE VENEZUELA, S.A., contra IMPORTADORA BELMENY C.A., y el ciudadano WAFIC MOHAMAD ABOUL MOUNA, antes identificados, en virtud de lo dispuesto en la Resolución No. 2011-0062 dictada en fecha 30 de noviembre de 2011, por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia..."

el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en los libros de causa respectivos llevados por ante este Juzgado y la ADMITE por cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la Intimación de La Sociedad Mercantil CORPORACION GLASURIT, C.A, domiciliada en Caracas, inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 19 de Septiembre de 2005, bajo el Nº 69, Tomo 1179-A, con modificaciones en varias oportunidades sus Estatutos Sociales, siendo la ultima la que consta en asiento inscrita en el mencionado Registro Mercantil, el 5 de agosto de 2010, bajo el Nº 20, Tomo 153-A, en la persona de su Director Gerente ciudadano RICHARD MIGUEL FERRER QUINTANA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las cédulas d.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de adopción dictada el 21 de marzo del 2000, por el Tribunal de Primera Instancia de Nanterre (Hauts-de-Seine) Quinta Sala - Sala del Consejo, Francia, que decreto la adopción simple de la ciudadana JENNIFER ELENA DELGADO RIVERO. (Identificada plenamente en el encabezado del presente fallo). No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de .....

se Admite dicha solicitud. A tal efecto se ordena notificar a la Fiscalía de Turno del Ministerio Público en Materia de Familia, anexándole copia certificada de la solicitud y de la documentación acompañada a la misma, según lo expresado en el artículo 131, ordinal 3° ejusdem, en concordancia con el artículo 42, ordinal 20° de Ley Orgánica del Ministerio Público. Asimismo se ordena oficiar al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime), para que informe sobre el movimiento migratorio y el último domicilio, del ciudadano DIEGO GUGLIELMO PIETRO ZARDIN, titular de la cédula de identidad Nº 6.560.706, para lo cual una vez conste en autos su citación, deberá proceder a contestar la presente solicitud, dentro de los DIEZ (10) DIAS DE DESPACHO SIGUIENTES. Líbrese el correspondiente oficio.-