Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Martínez, apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha trece (13) de marzo de dos mil doce (2012), emanada del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte demandada recurrente.

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en la demanda por cumplimiento de convención colectiva incoada por los ciudadanos Ismael Zapata, María González de Caraballo, Carmen Maritza Calvo, Franco Angulo Nieto, Luis Mata Franco, Rómulo Nelson Tremaria, Luis Ballesteros y José Lorenzo Graterol contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente (IMAU- FUNDASEO), partes suficientemente identificadas a los autos.. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto el salario devengado por la parte actora no excede de los tres (3) salarios mínimos. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decis.....

este Juzgado Cuadragésimo Primero (41º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano OSWALDO EGREY CASTILLO ZAMBRANO contra RESIDENCIAS KAVANAYEN, y ADMINISTRADORA CORDILLERA, por cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, en cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, publíquese en el día hábil de hoy la presente decisión.

Acto seguido este Juzgado a solicitud del Apoderado Actor y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL del siguiente bien: Inmueble denominado Mostrador 10, ubicado en la Planta Baja del edificio Centro Capriles, situado entre las avenidas Quito y la Salle, Plaza Venezuela, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, a la parte ejecutante, representada en este acto por su Apoderado Actor, ANGEL ASCANIO

/Se dictó resolución declarando CON LUGAR la demanda de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD, incoada por el Abg. RAMON LISCANO, Fiscal Titular Centésimo Sexto (106°) del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud del ciudadano PASQUALE BIANCO ROMANELLI, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-10.347.713, contra la ciudadana GENESIS LISBETH RODRIGUEZ JIMENEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-24.436.172, con base en los ordinales "B, C y F" del articulo 352 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

De conformidad con lo previsto en el artículo 267 de Código de Procedimiento Civil, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el Juicio de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO, incoada por los ciudadanos RAUL ALVES PEREIRA y LEONORA FAVIANA RUGGIERO DE ALVES, identificados en el presente fallo.

Se declara con lugar el divorcio fundamentado en el articulo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos CARLOS JESUS PEREZ GONZALEZ y NAY ONEY PEÑA D ABREU, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nº V-12.459.079 y V-13.526.374, respectivamente.

Se declara con lugar el divorcio fundamentado en el articulo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos ALBENZON JOSÉ SANABRIA HERNANDEZ y MARIANA DEL VALLE MARTINEZ ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nº V-14.452.976 y V-18.587.296, respectivamente.

Se declara con lugar el divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos ALEXANDER JOSE CORDOVA PEREZ y KEYLA KARIM MARRERO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nº V-10.890.034 y V-11.994.596, respectivamente.

En el día de hoy 11 de junio de 2012, se dcitó decisión mediante la cual se declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos FELIX ANTONIO DE LA COROMOTO LIENDO VAAMONDE y YOGANI EDITH ACEVEDO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad V-3.751.756 y V-13.638.593, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo, así mismo se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes el convenimiento por ellos suscrito en cuanto a las Instituciones Familiares a favor de su hija la adolescente .