Dispositivo Por las motivaciones de hecho y derecho que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo CORPORACION 3150, C.A., a favor del ciudadano SINGUENZA GARCIA ROOSEVELT, ambas partes plenamente identificadas en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área.....

El Tribunal ADMITIÓ el recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Se ordenó la notificación al Procurador General de la República.

´Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de febrero de 2024, por el abogado EDUARDO J. MOYA TOTESAUT, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano PEDRO JOSÉ RAKOS ESCOBAR, contra de la decisión dictada en fecha 14 de febrero de 2024, por el Juzgado Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de desalojo, incoada por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA ALFRA, C.A. (CONALFRA, C.A.), contra del ciudadano PEDRO JOSE RAKOS ESCOBAR, todos ampliamente identificados en el encabezamiento del presente fallo. Queda así REVOCADA la decisión ap.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario, interpuesto por la sociedad mercantil BANCO PLAZA, C.A., BANCO UNIVERSAL., contra la denegatoria tacita del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), respecto a la solicitud de repetición de pago, como consecuencia de lo pagado indebidamente a dicho organismo administrativo por concepto de las tasas que causan sobre el registro de los aumentos de capital durante los periodos comprendidos entre el 02 de enero de 2001 al 17 de marzo de 2004 y de las cuales no era acreedor el Fisco Nacional. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Trib.....

Es por ello que este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT, a los fines de su ejecución.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Acción Mero Declarativa siguen los ciudadanos Sergio Duran Ruiz y Josefina Duque De Duran, venezolanos, titulares de la cédula de identidad N° V.-5.123.619 y V.-8.091.681, en contra de la ciudadana Leidys Luz Cabeza Marín, venezolana, Titular de la cedula de identidad N° V.-18.499.280. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara que lo vendido por la parte actora ciudadanos Sergio Duran Ruiz y Josefina Duque de Duran, a la parte demandada ciudadana Leidys Luz Cabeza Marín, es lo siguiente: "A-) La parcela de terreno, según consta de documento protocolizado ante el Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Sucre Estado Miranda, en fecha 12 de agosto de 2003, inscrito bajo el numero 24, tomo 20, del protocolo primero, y B-) La casa según consta de documento protocolizado ante el Registro Público del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda en fecha 3 de octubre de 2011, inscrito baj.....