SE DECLARÓ de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código Civil, PROCEDENTE la presente solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA CEDER INMUEBLE presentada por el ciudadano FREDDY CONCEPCION ROSAS MONASTERIOS, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 5.097.386, procediendo en su carácter de padre y representante legal de la NIÑA Y ADOLESCENTE (CUYA IDENTIFICACION SE OMITE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA asistido en este acto por la abogada HEMELIS ALICIA RAMOS MONASTERIOS, inscrita en el IPSA bajo el N° 93.632. En consecuencia, se AUTORIZA al ciudadano FREDDY CONCEPCION ROSAS MONASTERIOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 5.097.386, a CEDER el cincuenta por ciento de su derecho de propiedad sobre un inmueble constituido por un apartamento de 120 m2, con el número y letra 82-B de la Tercera Etapa del Conjunto Habitacional denominado RESIDENCIAS PARQUE PRADO.....

DISPOSITIVO En consideración a todo lo antes expuesto, éste Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estado Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando como tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara con lugar, del recurso ordinario de apelación, interpuesto en fecha 03 de abril de 2.006, por la ciudadana abogada Carmen Elizabeth Mendoza Landaeta, en su carácter de Procuradora Agraria Regional II del Estado Guárico, actuando en representación de la parte querellada, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en fecha 21 de febrero de 2.006. SEGUNDO: Se declara sin lugar, la querella interdictal restitutoria por despojo de la posesión, incoada por los ciudadanos JANITZA DEL SOCORRO HURTADO CAMACHO, RAMON AL.....

Se se HOMOLOGA el convenimiento en todas y cada una de sus partes.

Por todas las razones anteriormente expuestas, esta SALA DE JUICIO (X) DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Guarda interpuesta por el ciudadano ALVARO CHACON RAMIREZ contra la ciudadana DUBISAY DUQUE, plenamente identificados en la primera parte del fallo. En consecuencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en lo sucesivo los niños XXXXXXXXXXXXXXX, permanecerá bajo la guarda de su padre, quien está obligado a promover, permitir, facilitar y propiciar el contacto frecuente de los niños con su madre, no solo físicamente, sino también telefónico y por cualquier otra vía de comunicación, tal como lo ordena el artículo 27 ejusdem.

DISPOSITIVO PRIMERO: Sin lugar el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 21 de abril de 2.005, por la representación judicial de la parte demandada ciudadana abogada Laura Calderón, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de BLOGUAMA, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de enero de 2.005. SEGUNDO: Con lugar la acción de resolución de contrato de arrendamiento incoada por LA CASA S.A., contra BLOGUAMA, según libelo de demanda presentada en fecha 30 de octubre de 1.997, primeramente por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declinando su competencia por ante el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien conoció en definitiva. TERCERO: Como consecuencia del particular anterior, se co.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada MARÍA ANTONIETA ACUÑA BALBÁS, Defensora Pública Cuadragésima Séptima Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del acusado JUAN ANTONIO RAMOS, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Doctor Francisco Estaba S., en el Juicio Oral y Público realizado en fechas 17/04/06, 25/04/06, 03/05/06 y 10/05/06, publicado su texto en fecha 09/06/06, mediante la cual CONDENÓ al mencionado acusado a cumplir la pena de Doce (12) años de presidio, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo .....

Se declara Constituido en Hogar, en los mismo términos en que fue solicitada, a favor de los ciudadanos: CARLOS VIDAL APONTE y ISABEL MARIA PACHECO DE APONTE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nos. V-1.531.849 y V- 630.442, respectivamente, sobre el inmueble suficientemente identificado en la solicitud cuyos linderos, medidas y demás determinaciones, constan en autos. En consecuencia, ténganse dicho inmueble, separado del patrimonio de los constituyentes, libre de embargo, remate, y toda causa u obligación.

Se DECRETA LA ADOPCIÓN PLENA de la ciudadana JOHARIS EMPERATRIZ DE LOURDES.

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal en uso de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente RESUELVE: PRIMERO: Se DECLARA EN ESTADO DE REBELDIA al joven Identidad Omitida, plenamente identificado en autos anteriores, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acuerda Oficiar al Jefe de la División de Inteligencia de la Policía Metropolitana, a los fines de que funcionarios adscritos a la misma, localicen, y se sirvan conducir hasta la sede de este Tribunal al mencionado joven. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. ASÍ SE DECIDE. -

DISPOSITIVA Por las razones que preceden, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. EDGAR LUGO VALBUENA, en su carácter de Apoderado Judicial de la víctima, EMPRESA MERCANTIL PRODUCTOS RODENEZA, C.A., la cual se encuentra representada legalmente por el ciudadano RODNEY MARTÍNEZ MONCADA, con fundamento en el artículo 447, ordinales 1°, 5° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Decisión dictada en fecha 18/05/06, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. Carmen Mireya Tellechea, mediante la cual acordó la suspensión condicional del proceso a los ciudadanos JOSÉ JOAQUÍN PEÑA BALAGUERA y LUIS EDUARDO RIVERO GIL, y en consecuencia queda revocada la citada decisión.....