En el caso de autos, siguiendo los criterios doctrinarios supra transcritos así como las normas mencionadas y de los hechos fácticos expuestos por el solicitante en el escrito de solicitud, permiten a esta sentenciadora considerar que en este caso la Juez de este Juzgado no tiene JURISDICCIÓN para conocer del presente asunto por disposición propia de la Ley, y así debe ser declarado. Así se decide. -III- DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN de la Juez de este Juzgado para conocer de la solicitud efectuada por el ciudadano ELOY GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Paris-Francia y titular de la cédula de identidad Nº .....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por NULIDAD DE VENTA incoara la ciudadana SLOVA STEFANIE SALOM GONZÀLEZ, contra el ciudadano ASDRUBAL JOSE PEREZ GONZALEZ, ampliamente identificado al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble constituido por un apartamento identificado con el Número 3, situado en la planta segunda del Edificio "RESIDENCIAS BOLÍVAR", Avenida Páez, Urbanización el Paraíso, Distrito Capital. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en.....

declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la solicitud de Presunción de Ausencia, interpuesta por la abogada Ligia Coromoto Pérez Bolívar, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Rosa María Brito Morales, de conformidad con lo establecido en los artículos 418, 421, 422 y 423 del Código Civil

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MELVIS LUGO contra de la demandada SEGURIDAD INTEGRAL CUSVIPROCA 2000 C.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos.- SEGUNDO: Por haber resultado la demandada totalmente vencida en el presente juicio, se condena en costas.- TERCERO: Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/.

Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Porfirio Rafael José Villalobos contra la C.A. Metro de Caracas por cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y otros pasivos laborales, en consecuencia, se ordena a la demandada a pagar al accionante, los conceptos y montos que se discriminan en la parte motiva del fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no se condena en costas.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 03 de julio de 2012, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 03 de julio de 2012, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por la ciudadana America Araujo Fuentes contra la empresa Expresos Camargui C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos y en .....

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- INJUSTIFICADO el despido de la accionante. 2.- CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Francer C. Mosqueda contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat, ambas partes identificadas en los autos. 3.- No se condena en costas a la República en atención al art. 76 Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 4.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que conste en autos la certificación por Secretaría tanto de haberse notificado a la Procuraduría General de la República como de haber transcurrido el lapso de suspensión de ocho (8) días de despacho previstos en el art. 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Líbrese oficio.-

En consecuencia de lo anterior, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos LAURA JIMENEZ MARIZ ESTHER y MARRERO GARCIA LUIS EDUARDO, previamente identificados en esta decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DARRIL GUSTAVO GUZMAN RAMIREZ y ROSMI ANDREINA DOMINGUEZ VASQUEZ, supra identificados. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 23 de Marzo de 2007, ante el Juzgado Quinto de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acta signada con el N° 05, consignando a tales efectos copia certificada del acta de Matrimonio, asentada en el libro del Registro correspondiente al año 2007. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, líbrense sendas copias certificadas a los.....

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSNEL SANTIAGO MORILLO MAYORA y YARY DEL VALLE OJEDA POLANCO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.836.858 y V-12.162.304, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Macuto, del Concejo Comunal del Distrito Federal antiguamente Municipio Vargas, en fecha 10 de septiembre del año 1998, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 32, del año 1998, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Có.....