En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la confesión ficta de la parte demandada y CON LUGAR la demanda incoada por MARTHA CECILIA LOZANO DE RAMIREZ Y WILMER RAMIREZ contra MIREYA HERNANDEZ y en consecuencia se condena a la parte demandada: PRIMERO: A desalojar el inmueble distinguido con el Nº 75, ubicado entre las Calles Nazareth a Descanso, Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Al pago de una suma correspondiente a siete meses de arrendamiento que es la indemnización de los cánones que son adeudados a la parte actora, a razón de cien bolívares fuertes por mes (Bs. 100, oo).

Fue practicada medida de Entrega Material sobre el inmueble objeto de la práctica de la medida y se puso en posesión de la parte actora, en la persona de su apoderado judicial, abogado IBRAHIM QUINTERO, quien lo recibió libre de bienes y personas en el acto. Así mismo, se reservo el derecho de embargar bienes propiedad de la parte demandada para una nueva oportunidad.

En el día de hoy, 11 de Noviembre del 2008, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de los Apoderados Judiciales de la parte actora Doctores NOREVY DEL VALLE CORTEZ VALDIVIA y EDGAR GREGORIO NUÑEZ CAMINERO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 131.290 y 49.219, respectivamente; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma LA R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I. N°6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I. N°3.569.600; quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas; con la finalidad de practicar la medida de SECUESTRO decretada por el JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en el juicio que por DESALOJO sigue OLGA BOUZAS VASQUEZ contra GIORGIO ENZO PICCINI GOMEZ. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a la puerta del inmueble, sin que persona alguna respond.....

PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoado por NELLY VARGAS SERVIVIOS DE ADMINISTRACIÓN, contra los ciudadanos CRUZ GARAY DE HERRERO y MANUEL HERRERO ARRIBAS, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem.

PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue Sociedad Mercantil "BIENES CVG, C.A." en contra de JULIA MERCEDES LOPEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil.. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, materializa medida de Entrega Material, sobre un inmueble constituido por un apartamento distinguido con la letra B, que forma parte de la Quinta Ysa, situada en la séptima avenida de la Urbanización Altamira, entre la séptima y octava transversal, Caracas, Distrito Capital, y lo coloca en posesión material real y efectiva, libre de personas y bienes al ciudadano JOSÉ G. CARABALLO, quien bajo juramento, guarda, custodia, administración y defensa, lo recibe conforme a nombre de la Sociedad Mercantil AGENCIAS RAYTLER S.R.L y EMBARGA EJECUTIVAMENTE hasta alcanzar la cantidad de DIECINUEVE MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 19.200,oo).......................,

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal impartió la Homologación a la Transacción celebrada en fecha 06 de Noviembre de 2008, por el abogado Roberto Salazar, en su carácter de apoderado actor y la demandada, ciudadana ANA PORTAL LOPEZ, con la debida asistencia de abogado; dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL contra MARTIN JOSE MORAO PATIÑO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.

Con fundamento en las precedentes consideraciones este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES D RODER I A C.A. y la ciudadana DAISY MARGARITA GARRIDO CORREA, antes identificada. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta contra ellos por BANCO NACIONAL DE CRÉDITO (BNC), C.A. BANCO UNIVERSAL. En consecuencia, se condena a las demandadas a PAGAR a la parte actora, las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de CINCUENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLÍVARES CON TREINTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 58.333,33), por concepto de saldo de capital adeudado. SEGUNDO: La cantidad de VEINTIDÓS MIL NOVECIENTOS VEINTIOCHO BOLÍVARES CON VEINTICUATRO CÉNTIMOS (Bs. 22.928,24), por concepto de intereses ordinarios del préstamo. TERCERO: La can.....

"...A solicitud de la parte actora ejecutante, este Tribunal acordó de conformidad y en consecuencia se abstuvo de practicar la medida comisionada en esa oportunidad..."