Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido, en fecha 28 de mayo de 2019, por el abogado JAVIER ZARPA JIMÉNEZ, inscrito en el IPSA, bajo el Nº 53.935, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión proferida en fecha 06 de mayo de 2019 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: SE REVOCA la decisión de fecha 06 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Ba.....

este Juzgado LEVANTA la Medida de EMBARGO EJECUTIVO decretado por este Juzgado en fecha 9 de enero de 2001 y practicado en fecha 29 de enero de 2002, por el entonces Juzgado Primero de Municipio Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, la cual fue debidamente participada mediante Oficio No 035-02 de la misma fecha dirigido a la entonces Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Distrito Sucre de Estado Miranda, sobre el bien inmueble que se describe en la sentencia.-

DISPOSITIVO Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo (8°) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por abogado Víctor Marrero, IPSA N° 251.829, en su carácter de apoderado judicial del Tercero Beneficiario ejerció el presente recurso de hecho en fecha 07 de octubre de 2019 contra la negativa de apelación ejercida contra el auto de fecha 03 de octubre de 2019 dictado por el Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte recurrente.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologada la Transacción en la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por la ciudadana JEANOASELLY GUEVARA CARDOZO, titular de la cédula de identidad Nº 16.904.526 contra la entidad de trabajo ATOM TRAVEL, C.A., suficientemente identificada en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, en la solicitud de COBRO DE BOLÍVARES intentada por la sociedad mercantil CONFINANZAS SOCIEDAD FINANCIERA C.A., (en liquidación por FOGADE) contra el ciudadano LUIS ALBERTO NUÑEZ GONZÁLEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: La extinción de la obligación de conformidad con lo establecido en el artículo 1283 del Código Civil.-

En razón de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la querella interdictal propuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO FERREIRA MARTÍNEZ, ampliamente identificado al inicio.

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionante contra la sentencia de fecha 27 de Septiembre de 2019, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO incoado por la ciudadana MONICA FERRER DE LA ROSA contra los ciudadanos HECTOR LEONARDO CATALAN SCHICK e ISABEL MARÍA BRAVO MORENO. SEGUNDO: Se ordena la reposición de la presente causa al estado que el Tribunal que corresponda conocer, efectúe la integración de la litis de conformidad a lo señalado up supra, debiendo integrar al vendedor del inmueble, Sociedad Mercantil INVERSIONES PREMIER 2050 C.A., ordenándose su citación a los efectos de lo dispuesto en el artículo 101 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, haciéndose la salvedad que las partes ya citadas en el presente proceso, se encuentran a derecho y se .....

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Inadmisible la presente Oferta Real de Pago, por ser contraria a la Ley. No hay especial condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. Así se establece.

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Inadmisible la presente Oferta Real de Pago, por ser contraria a la Ley. No hay especial condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. Así se establece.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por ciudadano ALBERTO ROSALES ALIZO, titular de la cédula de identidad N° V-3.035.773, actuando en su propio nombre y representación, consignó ante el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital (en funciones de Distribuidor), recurso contencioso administrativo de nulidad contra el DIRECCIÓN DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y COMUNICACÍON, - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.