forzoso resulta para este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar DESISTIDO el PROCEDIMIENTO y TERMINADO el Proceso. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 26 de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se confirma la decisión recurrida.

este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la acción

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por AIDA VICTORIA MOROS OJEDA contra FRANKLIN ENRIQUE LANDAETA VIVAS por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, todos identificados al inicio de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el apartamento identificado con el Nº 34, ubicado en el piso 3, del Edificio Caura, situado en la Avenida Principal de los Dos Caminos, Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda, respetándose los derechos de terceros. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora, como indemnización de daños y perjuicios, la cantidad equivalente al canon de arrendamiento mensual, es decir, la cantidad de SETECIEN.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa del ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y Con lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, lo que trae como consecuencia, que la causa se suspenda hasta tanto conste en autos copia certificada donde conste la decisión de la causa seguida por la ciudadana ANTONIA MARIA RODRIGUEZ PEREZ contra CECILIA LUISA RODRIGUEZ por RETRACTO LEGAL, expediente Nº 26.985, que se sigue por ante el Juzgado Décimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito del Área Metropolitana de Caracas, y una vez consignada la misma en este expediente, el Tribunal procederá a dictar sentencia de fondo dentro de los Tres(.....

En fuerzas de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer de este asunto, y declina la competencia en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se deberá remitir el expediente, una vez que se venza el lapso de la regulación, previsto en el art. 96 CPC.

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión conferida por el JUZGADO DECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede hacer la ENTREGA MATERIAL del inmueble constituido por el "Apartamento No.29 del Edificio Marco Aurelio, situado en la Avenida Avila Sur de Altamira, Municipio Chacao del, Estado Miranda" y, procede a colocarlo en posesión de la parte actora ejecutante, representada en este acto por sus apoderados judiciales INGRID ALISETTI PACILLO y CARLOS ROJAS ROGRIGUEZ, antes identificados, quienes estando presentes aceptan y reciben el inmueble antes identificado, a su plena conformidad para sus representadas..."

III PARTE DISPOSITIVA En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA, (EXTINCIÓN DE HIPOTECA), En consecuencia, se declara EXTINGUIDA la Hipoteca Convencional de Segundo Grado, constituida por la parte actora a favor de la ciudadana LUISA TERESA CASTILLO DE WILLSON, que pesaba sobre el inmueble distinguido como: Apartamento Nro. 11-b, situado en el lado oeste de la planta onceava del Edificio Residencias San Luís, ubicado en la Avenida Las Acacias de la Urbanización La Florida, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador, que consta en documento Protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Departamento Libertador del Distrito Federal, en fecha 29 de octubre de 1965, bajo el Nro. 17, Folio 63, Tomo 1 del.....

Así las cosas, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente y Nacional de Adopción Internacional de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión del artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente declara la LITIS PENDENCIA de esta causa (AP51-V-2008-019651) respecto a la señalada AP51-V-2008-020491, ambas interpuestas en tiempo útil pero en distintos Juzgados, consecuencia de lo cual se decreta la EXTINCIÓN de la presente causa y en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Así se decide.

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE HOMOLOGÓ Y SE TIENE COMO PARTE DE LA SOLICITUD DE SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, EL COMPLEMENTO CONSIGNADO POR LOS CONYUGES.